К делу № 2-1682/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к наследникам Корникова Ю.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам Корникова Ю.А., погибшего в результате ДТП, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 280 000 рублей, выплаченной потерпевшему ФИО1 в качестве ущерба, причиненного ДТП, и госпошлины в возврат в размере 6000 рублей, указав, что 19 октября 2008 года на автодороге Краснодар – Ейск, 33 км произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле-Ланос под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-2108, гос. номер № под управлением Корникова Ю.А., в результате которого он скончался на месте ДТП, а водителю Шевроле причинен вред здоровью. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 апреля 2009 года установлена вина Корникова Ю.А. и ФИО1 обществом выплачено страховое возмещение в сумме 280 000 рублей, поскольку автомобиль ВАЗ-2108 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». Поскольку Корников Ю.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ-2108, ОСАО имеет право обратиться к его наследникам в порядке регресса за возмещением ущерба в размере произведенной выплаты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
На основании п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Вина Корникова Ю.А. в совершении 19 октября 2008 года на автодороге Краснодар – Ейск, 33 км ДТП установлена постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 апреля 2009 года.
На основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «д» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно страхового полиса ВВВ № 0463991006 автомобиль ВАЗ 2108, гос. номер № на период с 12 сентября 2008 года по 11 сентября 2009 застрахован ОСАО «Ингосстрах», а к его управлению допущен только ФИО2
Из платежных поручений № 478216 от 20 июля 2009 года и № 313243 от 20 мая 2009 года следует, что потерпевшему ФИО1 ОСАО «Ингосстрах» выплачено возмещение материального ущерба и ущерба здоровью в общей сумме 280 000 рублей.
Из записи акта о смерти № от 28 октября 2008 года следует, что 19 октября 2008 года Корников Ю.А. умер.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Однако, из ответов нотариальной палаты Краснодарского края от 7 ноября 2011 года, нотариусов Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. от 31 октября 2011 года, Ганзюк Е.Н. от 1 ноября 2011 года, Нецветайлова Д.Ю. от 8 ноября 2011 года следует, что наследственное дело после смерти Корникова Ю.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследственного имущества никто не обращался.
Более того, согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 15 ноября 2011 года и справок ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району от 16 ноября 2011 года и ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от 15 ноября 2011 года Корников Ю.А. собственником недвижимого имущества и транспортных средств не значится.
Таким образом, у умершего Корникова Ю.А. отсутствует какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание в порядке регресса, а также наследники, которые вступили в наследство, а поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении иска к наследникам Корникова Ю.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.
Полный текст решения составлен 30 ноября 2011 года.
Председательствующий
Справка: решение не вступило в законную силу.