К делу № 2-1576/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 17 ноября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Маркаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Коваленко Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Коваленко Игорю Ивановичу о взыскании с последнего в порядке суброгации денежных средств в размере 73308,88 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Коваленко И.И. по доверенности Фролова В.В. в судебном заседании просила суд оставить исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» без рассмотрения, поскольку явка истца была признана судом обязательной, однако представитель истца дважды не явился в судебное заседание.
Третье лицо Захаров И.А. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
01 ноября 2011 года в судебном заседании явка истца ОСАО «Ингосстрах» признана судом обязательной, так как участие представителя истца необходимо для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела.
14 ноября 2011 года настоящее гражданское дело было назначено к слушанию, но судебное разбирательство было отложено на 17 ноября 2011 года в связи с неявкой представителя истца, который был уведомлен телеграммой о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.
17 ноября 2011 года в судебное разбирательство представитель истца не явился вторично, о времени и месте судебного заседания был извещен телеграммой, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Коваленко Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года