К делу № 2 -1816\ 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2011 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Козловой Л. В.
при секретаре Гулай О.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Вальтер Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вальтер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 марта 2011 в соответствии с кредитным договором №№-ф; заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Вальтер Сергеем Вадимовичем, последнему был предоставлен кредит на сумму 59500,00 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается представленными суду документами. Сумма задолженности Вальтер С.В. по кредитному договору составляет 69285,18 рублей (шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять рублей 18 копеек), из которых: текущий долг по кредиту - 52703,19 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 125,62 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 5640,36 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 6826,59 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1757,07 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2232,35 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Представитель истца в зал судебного заседания не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Вальтер С.В. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк». Однако, он просил уменьшить их размер, с учетом уплаченных их за период с октября по ноябрь 2011 года средств.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
09 марта 2011 между ООО «Русфинанс Банк» и Вальтер Сергеем Вадимовичем был заключен кредитный договор №№-ф, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 59500,00 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, на срок по 09.03.2014 года с взиманием за пользованием кредита 29 % годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору предоставленные в кредит денежные средства и уплатить проценты по кредитному договору. В соответствии п.4.1 и п. 5 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в срок до 30 (31) числа согласно графику платежей.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждается платежными документами, ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и, 09 марта 2011 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 595 000 рублей путем перечисления на его счет. Однако, Вальтер С.В. нарушил условия договора в части исполнения обязательств по погашению суммы займа и процентов за его пользование. Историей всех погашений клиента по договору № №-ф от 09.03.2011 года и показаниями ответчика в зале судебного заседания подтверждается, что Вальтер С.В. не производит погашение основного долга и начисленных процентов предусмотренных договором.
Как следует из п. 6.1. кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки. Указанная пеня выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. Также, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается историей погашения кредита, Вальтер С.В. нарушал свои обязательства по договору, не производит погашение кредита и, в настоящий момент обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению им не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 69285,18 рублей (шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять рублей 18 копеек), из которых: текущий долг по кредиту - 52703,19 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 125,62 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 5640,36 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 6826,59 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1757,07 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2232,35 рублей. При этом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности банком произведен верно.
Однако, ответчиком представлены две квитанции от 26.10.2011 года на суммы 10 000 рублей и 9 000 рублей; от 31.10.2011 года на 7000 рублей; от 29.11.2011 года на сумму 20000 рублей. Указанные суммы уплачены ответчиком в счет ежемесячных платежей по кредитному договору, всего на сумму 46 000 рублей.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с Вальтер Сергею Вадимовичу в пользу ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору от 09 марта 2011 года № №№-ф, за минусом уплаченных в октябре-ноябре 2011 года сумм, задолженность в размере 23 285 рублей 18 копеек.
С ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в возврат в сумме 899 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 24 184 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В з ы с к а т ь с Вальтер Сергея Вадимовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" 24 184 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.
Полный текст решения суда составлен 05 декабря 2011 года.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 15.12.2011