К делу № 2-1900/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Павла Владимировича, Сычевой Людмилы Александровны к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сычев П.В., Сычева Л.А. обратились в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что Сычев П.В. является рабочим агрофирмы «Красносельская» и проживает вместе с женой Сычевой Л.А. и дочерью Сычевой Н.П. в указанной квартире с 2003 года. Согласно данных домовой книги, технического паспорта, ордера, квартира, общей площадью 34,10 кв.м., состоящая из двух жилых комнат – 17,40 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Данная квартира была ему предоставлена согласно ордера агрофирмой «Красносельская». Они получив квартиру, на законных основаниях, существенно увеличили ее стоимость, путем проведения текущего и капитального ремонтов, благоустроив ее, постоянно проживая, приобрели право приватизации квартиры, в связи с чем вынуждены обраться в суд.
В судебном заседании истцы Сычев П.В. и Сычева Л.А. поддержали свои исковые требования и просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 34,10 кв.м., в том числе жилой – 17,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – администрации Поселкового сельского поселения в зал судебного заседания не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – Сычева Н.П. в зал судебного заседания не явилась, однако на подготовке дела к судебному разбирательству указала, что с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с прохождением обучения в другом городе.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Тимашевский район, по доверенности Тихонова С.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспортным данным серии № и серии № истцами являются Сычев Павел Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сычева Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно и затем совершать в отношении приватизированных квартир различные сделки.
Согласно ордера на жилое помещение от 29.09.2003 г. № 81 Сычеву П.В. на семью из 3 человек предоставлена отельная квартира, общей площадью 22,5 кв.м., жилой – 14 кв.м., в <адрес>.
Согласно справки, выданной администрацией Поселкового сельского поселения от 25.10.2011 г. № 1160 согласно данным похозяйственной книги членами семьи Сычева П.В. значатся жена – Сычева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Сычева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Справками от 23.11.2011 г. №№ 1897, 1898 подтверждается, что Сычев П.В. и Сычева Л.А. в списке собственников объектов недвижимости не значится. Сведения об участии в приватизации отсутствуют.
Из отзыва администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района следует, что ЗАО А\Ф «Красносельская» решением Краснодарского арбитражного суда было признано банкротом в декабре 2007 года. Также подтверждает, что при завершении процедуры банкротства ЗАО «Агрофирма Красносельская» конкурсным управляющим устно было дано разрешение на приватизацию жилых помещений, состоящих на балансе агрофирмы, жителями поселения, проживающим в указанных квартирах в настоящее время.
При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также то, что истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается материалами дела, удовлетворение иска позволит им реализовать свои права на получение в собственность недвижимого имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сычева Павла Владимировича, Сычевой Людмилы Александровны к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Сычевым Павлом Владимировичем, Сычевой Людмилой Александровной право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру №, общей площадью 34,10 кв.м., в том числе жилой площадью 17,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации прав собственности за Сычевым П.В. и Сычевой Л.А. на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение суда вступило в законную силу 30.12.2011 г.