К делу № 2-1995/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 28 декабря 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Маркаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бас-С» к Кузьменко Александру Захаровичу и Кузьменко Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бас-С» в лице директора Басова С.А. обратилось в суд с иском к Кузьменко Александру Захаровичу и Кузьменко Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору долевого строительства.
В судебное заседание истец, будучи уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Кузьменко А.З. и его представитель Фролов А.В., действующий в порядке ст.53 ГПК РФ в судебном заседании просили суд оставить исковое заявление ООО «Бас-С» без рассмотрения, поскольку последний дважды не явился в судебное заседание.
Представитель ответчика Малежик (Кузьменко) Н.А. по доверенности Кузьменко А.З. также просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Выслушав ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
27 декабря 2011 года было назначено к слушанию гражданское дело по иску ООО «Бас-С» к Кузьменко Александру Захаровичу и Кузьменко Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору долевого строительства, но судебное разбирательство было отложено слушанием на 28 декабря 2011 года в связи с неявкой истца, который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.
28 декабря 2011 года в судебное разбирательство истец не явился вторично, о времени и месте судебного заседания был извещен телеграммой, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Бас-С» к Кузьменко Александру Захаровичу и Кузьменко Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору долевого строительства без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Бас-С» к Кузьменко Александру Захаровичу и Кузьменко Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору долевого строительства оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий