Определение по иску Дружининой О.А. к Тимашевскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов



К делу № 2-1941/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск                                    26 декабря 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                  Балашовой Л.А.,

при секретаре             Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Оксаны Александровны к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина Оксана Александровна обратилась в суд с иском к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец Дружинина О.А., будучи уведомленная о времени и месте слушания дела, дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика – Тимашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Кадацкая И.Л. в судебном заседании просила суд оставить исковое заявление Дружининой О.А. без рассмотрения, поскольку последняя дважды не явилась в судебное заседание.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

21 декабря 2011 года было назначено к слушанию гражданское дело по иску Дружининой О.А. к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов, но судебное разбирательство было отложено слушанием на 26 декабря 2011 года в связи с неявкой истца Дружининой О.А., которая была уведомлена о времени и месте слушания дела.

    26 декабря 2011 года в судебное разбирательство истец не явилась вторично, о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дружининой Оксаны Александровны без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дружининой Оксаны Александровны к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий