К делу № 2-387/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковпень Николая Михайловича к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сковпень Николай Михайлович обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на гараж, общей площадью 25,60 кв.м., возведенном на земельном участке, расположенном по адресу: г. Тимашевск, ул. Ленина, 77, гараж № 6, указав, что в апреле 2008 года на общем собрании граждан жителей их дома было принято решение о постройке гаражей, при этом администрация муниципального образования Тимашевский район не возражала против данных построек, однако документально это не оформила. 24.10.2008 года они закончили строительство гаражей под одной крышей и одинаковых размеров, по адресу: г. Тимашевск, ул. Ленина, д. 77. В июле 2009 года было проведено межевание придворовой территории и гаражей. Также был поставлен на кадастровый учет земельный участок, общей площадью 274 кв.м., с кадастровым номером № Гараж он построил за свои средства, пользуется им с момента постройки и по настоящее время. Однако позже ему стало известно, о том, что необходимо разрешение на строительство данного гаража. Данная постройка является самовольной. Придворовая территория состоит на балансе ответчика. В сентябре 2009 года он обратился в отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Тимашевский район с заявлением о сохранении возведенного гаража, но ему было отказано с рекомендацией обратиться в суд. В связи с тем, что он лишен возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости, так как он является самовольный, вынужден обратиться в суд.
Истец Сковпень Н.П. и его представитель, в порядке ст. 53 ГПК РФ Сидорук Е.А. в зале судебного заседания 29.03.2011 года настаивали за заявленных исковых требований, однако дело было отложено слушанием на 06.04.2011 года на 11 часов 30 минут, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица - администрации Тимашевского городского поселения.
Однако, в последующем в судебное заседание истец Сковпень Н.П. и его представитель, будучи уведомленными надлежащим образом, дважды не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тимашевский район, по доверенности Тихонова С.Н. в зале судебного разбирательства просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, пояснив, что не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу.
Представитель третьего лица - администрации Тимашевского городского поселения, по доверенности Мороз О.А. в зале судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав участников процесса,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
На 06 апреля 2011 года было назначено судебное заседание, однако отложено слушанием на 14 апреля 2011 года в связи с неявкой истца, его представителя, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
14 апреля 2011 года в судебное разбирательство истец, его представитель, не явились вторично, хотя о дне и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело поиску Сковпень Николая Михайловича к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Справка: определение суда вступило в законную силу 25.04.2011 года.