К делу № 2-1954-2011 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе
Председательствующего Ломака Л.А.
При секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Александра Владимировича к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации,
У С ТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № № общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположенную в доме № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района Краснодарского края, указывая в обоснование своих доводов, что на основании ордера на жилое помещение 10.10.2007 года, Агрофирмой «Красносельская» Тимашевского района, ему была предоставлена указанная квартира, в которой он проживает по настоящее время. Обратившись в администрацию Поселкового сельского поселения Тимашевского района с заявлением о приватизации указанной квартиры, ему было отказано, на том основании, что АФ «Красносельская» является банкротом, правопреемника нет и никаких документов на дом № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района не сохранилось, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, и просит признать за ним право собственности на указанную квартиру, в порядке приватизации.
Представитель ответчика, администрации Поселкового сельского поселения, признал исковые требования, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.
Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как уставлено в судебном заседании, на основании ордера на жилое помещение 10.10.2007 года, Агрофирмой «Красносельская» Тимашевского района, истцу была предоставлена квартира № № общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположенная в доме № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района Краснодарского края, в которой он зарегистрирован и проживает по настоящее время.
Согласно технического паспорта, квартира № № расположенная в доме № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района Краснодарского края состоит из двух жилых комнат и ее общая площадь составляет 23,4 кв.м., жилая площадь 17,4 кв.м.
В соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4.07.1991 года, № 1541-1 приватизации подлежали жилые помещения, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный) фонд, на условиях социального найма….
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения»
На момент принятия ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» действовал жилищный Кодекс РСФСР, согласно которому жилые дома, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям составляли общественный жилищный фонд. (ст. 5)
В п.6 Постановления Верховного Совета РСФСР от 4.07.1991 г., № 1542-2 « О введении в действие закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» содержалась рекомендация «общественным объединениям (организациям) осуществлять передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, предусмотренных для государственного и муниципального жилищного фонда.»
Суд считает, что требования истца обоснованы они не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным признать право собственности в порядке приватизации за Кузнецовым Александром Владимировичем на квартиру № № общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположенную в доме № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке приватизации за Кузнецовым Александром Владимировичем на квартиру № № общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположенную в доме № № по <адрес> в пос.Красном Тимашевского района Краснодарского края.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Кузнецовым А.В. на указанную квартиру в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Тимашевский районный суд.
Председательствующий:
Справка: Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года