К делу № 2-110-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тимашевск 16 февраля 2012 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Губаревой А.А.,
при секретаре Бульбас Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нененко Ивана Потаповича, Малого Владимира Алексеевича, Бигдан Татьяны Андреевны, Атапиной Татьяны Ивановны, Хрускиной Людмилы Викторовны, Хрускина Александра Петровича, Апухтиной Галины Николаевны, Коломиец Лидии Ивановны, Коломиец Александра Максимовича, Коломиец Георгия Александровича, Кулиш Сергея Николаевича, Бейсовой Лидии Петровны, Кулиш Федора Николаевича, Сабурова Савелия Сергеевича, Кравец Петра Михайловича, Коптева Валерия Алексеевича, Коптевой Таисии Павловны, Таранец Ольги Анатольевны, Таранец Николая Алексеевича, Екимовой Натальи Николаевны, Караух Сергея Николаевича, Тюпа Николая Николаевича, Гарагуля Зинаиды Николаевны, Гарагуля Ивана Николаевича, Турчак Владимира Ивановича, Ермоленко Галины Ивановны, Круц Марии Николаевны, Байдаченко Таисии Ивановны, Костенко Георгия Федоровича, Заяц Виктора Кузьмича, Белкиной Капиталины Георгиевны, Забейворота Галины Павловны, Галашиной Нины Аркадьевны, Креховой Марии Николаевны, Андрющенко Ольги Ивановны, Сулим Ивана Кузьмича, Сулим Зинаиды Семеновны, Тютюник Алексея Николаевича, Волошина Николая Александровича, Бигдан Сергея Васильевича, Глушко Раисы Николаевны, Чернявской Валентины Ивановны, Павлова Анатолия Андреевича, Павловой Зинаиды Ивановны, Кравец Виктора Михайловича, Дресвянник Нины Андреевны, Павлова Николая Анатольевича, Нененко Василия Савича, Перебейнос Светланы Ивановны, Тимохина Александра Анатольевича, Мочалова Сергея Викторовича, Мельник Алексея Николаевича, Новикова Георгия Георгиевича, Пущиной Ольги Георгиевны, Новиковой Зинаиды Тимофеевны, Сулим Светланы Владимировны, Сулим Павла Васильевича, Сулим Василия Кузьмича, Сидоренко Григория Михайловича, Пономаренко Ивана Николаевича, Пономаренко Николая Николаевича, Васекина Владимира Иосифовича, Руденко Марии Филипповны, Пономаренко Раисы Васильевны, Руденко Анатолия Васильевича, Давыдова Сергея Викторовича, Шарафан Ивана Федоровича, Пономаренко Нины Федоровны, Решта Сергея Николаевича, Решта Николая Григорьевича, Кулиш Ангелины Ивановны к ООО «имени Калинина» о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Нененко И.П., Малый В.А., Бигдан Т.А., Атапина Т.И., Хрускина Л.В., Хрускин А.П., Апухтина Г.Н., Коломиец Л.И., Коломиец А.М., Коломиец Г.А., Кулиш С.Н., Бейсова Л.П., Кулиш Ф.Н., Сабуров С.С., Кравец П.М., Коптев В.А., Коптева Т.П., Таранец О.А., Таранец Н.А., Екимова Н.Н., Караух С.Н., Тюпа Н.Н., Гарагуля З.Н., Гарагуля И.Н., Турчак В.И., Ермоленко Г.И., Круц М.Н., Байдаченко Т.И., Костенко Г.Ф., Заяц В.К., Белкина К.Г., Забейворота Г.П., Галашина Н.А., Крехова М.Н., Андрющенко О.И., Сулим И.К., Сулим З.С., Тютюник А.Н., Волошин Н.А., Бигдан С.В., Глушко Р.Н., Чернявская В.И., Павлов А.А., Павлова З.И., Кравец В.М., Дресвянник Н.А., Павлов Н.А., Нененко В.С., Перебейнос С.И., Тимохин А.А., Мочалов С.В., Мельник А.Н., Новиков Г.Г., Пущина О.Г., Новикова З.Т., Сулим С.В., Сулим П.В., Сулим В.К., Сидоренко Г.М., Пономаренко И.Н., Пономаренко Н.Н., Васекин В.И., Руденко М.Ф., Пономаренко Р.В., Руденко А.В., Давыдов С.В., Шарафан И.Ф., Пономаренко Н.Ф., Решта С.Н., Решта Н.Г., Кулиш А.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «имени Калинина» о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка.
Первоначально судебное заседание было назначено на 9 февраля 2012 года, о чем истцы и представитель истцов по доверенностям Горбачёв Р.А. были уведомлены надлежащим образом. Однако истцы и представитель истцов в зал судебного заседания не явились. Повторно судебное заседание было назначено на 16 февраля 2012 года, но истцы и представитель истцов вновь не явились в зал суда, будучи дважды уведомленными надлежащим образом и своевременно о дне и месте слушания дела по известному суду адресу. О причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истцы и представитель истцов Горбачёв Р.А. 9 февраля 2012 года и 16 февраля 2012 года, то есть повторно не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика - директор ООО «Имени Калинина» Волкодав А.С. и его представитель по доверенности Темир Е.В. не возражали против оставления искового заявления о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка без рассмотрения.
Представитель Тимашевского отдела ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Серских Т.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка без рассмотрения.
Представитель Тимашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Логачева С.В. не возражала против оставления искового заявления о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Нененко Ивана Потаповича, Малого Владимира Алексеевича, Бигдан Татьяны Андреевны, Атапиной Татьяны Ивановны, Хрускиной Людмилы Викторовны, Хрускина Александра Петровича, Апухтиной Галины Николаевны, Коломиец Лидии Ивановны, Коломиец Александра Максимовича, Коломиец Георгия Александровича, Кулиш Сергея Николаевича, Бейсовой Лидии Петровны, Кулиш Федора Николаевича, Сабурова Савелия Сергеевича, Кравец Петра Михайловича, Коптева Валерия Алексеевича, Коптевой Таисии Павловны, Таранец Ольги Анатольевны, Таранец Николая Алексеевича, Екимовой Натальи Николаевны, Караух Сергея Николаевича, Тюпа Николая Николаевича, Гарагуля Зинаиды Николаевны, Гарагуля Ивана Николаевича, Турчак Владимира Ивановича, Ермоленко Галины Ивановны, Круц Марии Николаевны, Байдаченко Таисии Ивановны, Костенко Георгия Федоровича, Заяц Виктора Кузьмича, Белкиной Капиталины Георгиевны, Забейворота Галины Павловны, Галашиной Нины Аркадьевны, Креховой Марии Николаевны, Андрющенко Ольги Ивановны, Сулим Ивана Кузьмича, Сулим Зинаиды Семеновны, Тютюник Алексея Николаевича, Волошина Николая Александровича, Бигдан Сергея Васильевича, Глушко Раисы Николаевны, Чернявской Валентины Ивановны, Павлова Анатолия Андреевича, Павловой Зинаиды Ивановны, Кравец Виктора Михайловича, Дресвянник Нины Андреевны, Павлова Николая Анатольевича, Нененко Василия Савича, Перебейнос Светланы Ивановны, Тимохина Александра Анатольевича, Мочалова Сергея Викторовича, Мельник Алексея Николаевича, Новикова Георгия Георгиевича, Пущиной Ольги Георгиевны, Новиковой Зинаиды Тимофеевны, Сулим Светланы Владимировны, Сулим Павла Васильевича, Сулим Василия Кузьмича, Сидоренко Григория Михайловича, Пономаренко Ивана Николаевича, Пономаренко Николая Николаевича, Васекина Владимира Иосифовича, Руденко Марии Филипповны, Пономаренко Раисы Васильевны, Руденко Анатолия Васильевича, Давыдова Сергея Викторовича, Шарафан Ивана Федоровича, Пономаренко Нины Федоровны, Решта Сергея Николаевича, Решта Николая Григорьевича, Кулиш Ангелины Ивановны к ООО «имени Калинина» о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нененко Ивана Потаповича, Малого Владимира Алексеевича, Бигдан Татьяны Андреевны, Атапиной Татьяны Ивановны, Хрускиной Людмилы Викторовны, Хрускина Александра Петровича, Апухтиной Галины Николаевны, Коломиец Лидии Ивановны, Коломиец Александра Максимовича, Коломиец Георгия Александровича, Кулиш Сергея Николаевича, Бейсовой Лидии Петровны, Кулиш Федора Николаевича, Сабурова Савелия Сергеевича, Кравец Петра Михайловича, Коптева Валерия Алексеевича, Коптевой Таисии Павловны, Таранец Ольги Анатольевны, Таранец Николая Алексеевича, Екимовой Натальи Николаевны, Караух Сергея Николаевича, Тюпа Николая Николаевича, Гарагуля Зинаиды Николаевны, Гарагуля Ивана Николаевича, Турчак Владимира Ивановича, Ермоленко Галины Ивановны, Круц Марии Николаевны, Байдаченко Таисии Ивановны, Костенко Георгия Федоровича, Заяц Виктора Кузьмича, Белкиной Капиталины Георгиевны, Забейворота Галины Павловны, Галашиной Нины Аркадьевны, Креховой Марии Николаевны, Андрющенко Ольги Ивановны, Сулим Ивана Кузьмича, Сулим Зинаиды Семеновны, Тютюник Алексея Николаевича, Волошина Николая Александровича, Бигдан Сергея Васильевича, Глушко Раисы Николаевны, Чернявской Валентины Ивановны, Павлова Анатолия Андреевича, Павловой Зинаиды Ивановны, Кравец Виктора Михайловича, Дресвянник Нины Андреевны, Павлова Николая Анатольевича, Нененко Василия Савича, Перебейнос Светланы Ивановны, Тимохина Александра Анатольевича, Мочалова Сергея Викторовича, Мельник Алексея Николаевича, Новикова Георгия Георгиевича, Пущиной Ольги Георгиевны, Новиковой Зинаиды Тимофеевны, Сулим Светланы Владимировны, Сулим Павла Васильевича, Сулим Василия Кузьмича, Сидоренко Григория Михайловича, Пономаренко Ивана Николаевича, Пономаренко Николая Николаевича, Васекина Владимира Иосифовича, Руденко Марии Филипповны, Пономаренко Раисы Васильевны, Руденко Анатолия Васильевича, Давыдова Сергея Викторовича, Шарафан Ивана Федоровича, Пономаренко Нины Федоровны, Решта Сергея Николаевича, Решта Николая Григорьевича, Кулиш Ангелины Ивановны к ООО «имени Калинина» о расторжении договора аренды земельного участка, выделе земельного участка и согласовании границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий