Определение по иску Матрос О.В. к ОАО АФ `Нива` о взыскании суммы неосновательного обогащения.



К делу 2-12-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск          19 апреля 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Жане Х.А.

при секретаре      Чернышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрос Олега Владимировича к ОАО АФ «Нива» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Матрос О.В. обратился в суд с иском к ОАО АФ «Нива» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование своих доводов, что 01.02.2007 года между ним и ОАО АФ «Нива» в лице генерального директора ООО «Индустриальная компания» заключен договор аренды с правом выкупа молочно-товарной фермы № 1, расположенной по <адрес> <адрес>. По условиям данного договора он в течение 11 месяцев должен был выплатить арендную плату в размере 997 718 рублей, которая засчитывается в выкупную стоимость данного объекта недвижимости. 03.05.2007 года он оплатил часть стоимости аренды МТФ № 1 в сумме 100 000 рублей, а 05.05.2007 года, оплатил 897 718 рублей. Всего им было перечислено в адрес ответчика по договору – 997 718 рублей. С 01.02.2007 года и до настоящего времени он фактически владеет имуществом на условиях, указанных в тексте договора от 01.02.2007 года. Однако как впоследствии ему стало известно, на момент заключения договора аренды от 01.02.2007 года ОАО АФ «Нива» собственником имущества или лицом, уполномоченным собственником передавать имущество во временное владение и пользование не являлся, а потому не обладал необходимыми полномочиями по предоставлению его в аренду. Свидетельство о государственной регистрации ОАО АФ «Нива» получили только в мае 2008 года, а выкупную цену он дожжен был заплатить, согласно договора с 01.02.2007 года по 01.01.2008 года.

В судебном заседании Матрос О.В. заявил ходатайство об отказе от своих исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу, так как в настоящее время миновала надобность в разбирательстве по данному спору.

Представитель ответчика – ОАО АФ «Нива», а также третьих лиц - администрации МО Тимашевский район и судебный пристав-исполнитель Тимашевского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю не возражали против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Сторонам были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Матрос Олега Владимировича к ОАО АФ «Нива» о взыскании суммы неосновательного обогащения и производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

    

    Председательствующий –

Справка: определение вступило в законную силу 04.05.2012 г.