неуплата административного штрафа



К делу № года

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Ломака Л. А.

при секретаре Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе ООО «Экология-строй» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 268 от 30.08.2010 года, об административном правонарушении в отношении ООО «Экология-Строй»,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2010 года в 10 часов 10 минут в г.Краснодаре в отношении ООО «Экология-Строй» за неуплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в срок предусмотренный законодательством, был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 30.08.2010 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 268 Тимашевского района ООО «Экология-Строй» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ООО «Экология-Строй», считая незаконным и необоснованным данное постановление, обратилось в суд с апелляционной жалобой, указав, что с постановлением суда они не согласны, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении было обжаловано в арбитражном суде Краснодарского края, решение которого от 27.01.2010 года по делу № № также обжаловано в Пятнадцатом апелляционном арбитражном суде, который 31.05.2010 года оставил решение арбитражного суда Краснодарского края без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Но копию постановления до настоящего времени им не выслал, хотя они 23.08.2010 года направляли им заявление с просьбой о выселке данного постановления. Поэтому считают, что срок уплаты административного штрафа наступает с данной даты, вручения судебного акта удостоверяющего оставление решения арбитражного суда без изменения. Кроме того, ими подана кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении кассационного срока в арбитражный суд Северо-Кавказского округа на предмет отмены решения и постановления арбитражного суда, поэтому они просят отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Экология-Строй», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в зал суда не явился.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившегося представителя ООО «Экология-Строй».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

Судом установлено, что 27.07.2010 года в 10 часов 10 минут государственным инспектором Краснодарского края по охране природы Ивановой О.И. в отношении ООО «Экология-строй» за неуплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в срок предусмотренный законодательством, был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.12.2009 года о признании ООО «Экология-строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ; копией решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2010 года которым ООО «Экология-строй» отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления о наложении штрафа; копией постановления Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 года, которым решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2010 года оставлено без изменения.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании п. 14 Постановления №5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Экология-строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ вступило в законную силу 31.05.2010 года, обязанность по уплате административного штрафа истекла 31.06.2010 года.

Из этого следует, что «Экология-строй» не уплатило административный штраф, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено законно, с учетом всех обстоятельств по делу.

Суд считает оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 268 от 30.08.2010 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Экология-Строй» - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Л.А.Ломака

Справка: решение вступило в законную силу 11 октября 2010 года