К делу №2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
23 сентября 2010 года <адрес>
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Ломака Л. А.
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе Петровой Светланы Вячеславовны на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 213 от 25.08.2010 года, об административном правонарушении в отношении Петровой Светланы Вячеславовны,
У С Т А Н О В И Л:
22.07.2010 года был составлен протокол о совершении Петровой Светланой Вячеславовной административного правонарушения: отказ от медицинского свидетельствования.
Постановлением от 25.08.2008 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района Петрова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Петрова С.В., считая незаконным и необоснованным данное постановление, обратилась в суд с жалобой, указав, что с постановлением суда она не согласна, поскольку сотрудники милиции имеют право требовать прохождения освидетельствования при наличии достаточных оснований, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Она считает, что у сотрудников милиции не было никаких оснований для предъявления к ней требований пройти контроль на алкогольное опьянение, поскольку она была трезвая, что подтверждается соответствующим заключением от 2 час. 23.07.10г.. Она объясняла сотрудникам, что торопится в аптеку, так как у нее болен ребенок, а дома нет лекарств. Ей не предлагали пройти освидетельствование на месте. Считает, что отказ от освидетельствования был вызван с ее стороны крайней необходимостью, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поэтому она подала настоящую жалобу и просит отменить постановление.
Представитель роты ДПС г. Тимашевска с доводами жалобы не согласен, поскольку Петрова С.В. не выполнила законные требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, управляющим транспортным средством. Кроме того, ей предлагалось пройти освидетельствование на месте, все это записано на видеопленку, так как велась видеозапись.
Свидетель ФИО3 пояснил в зале суда, что в позднее время он возвращался домой и его пригласили работники милиции быть понятым. В его присутствии Петрова С.В. отказалась от медицинского освидетельствования, бегала между машин с телефоном и звонила куда-то. Ей объясняли последствия отказа от освидетельствования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав свидетеля, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.
Так, при составлении административного протокола в отношении Петровой С.В. сотрудниками ГИБДД не были нарушены требования КоАП РФ, ответственность по ст.12.26 КоАП РФ наступает не за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, а за отказ от прохождения медосвидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения установленных приложением № к приказу № 307 Минздрава РФ. При проверке у Петровой С.В. был слышен запах алкоголя изо-рта а, следовательно и составление протокола об административном правонарушении обосновано.
Кроме того, в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Петрова С.В. от подписи и объяснения отказалась в присутствии понятых.
Таким образом, постановление мирового судьи вынесено законно, с учетом всех обстоятельств по делу.
Суд считает оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 213 от 25.08.2010 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Петровой Светланы Вячеславовны- оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 4 октября 2010 года