Определение в отношении Наготина Р.В. по ч.2.ст.12.13 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск                                                                    «01» ноября 2010 года

        Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края КОЗЛОВА Л. В.

        Рассмотрев жалобу НАГОТИНА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА на постановление по делу об административном правонарушении

                                                      УСТАНОВИЛ:

       В Тимашевский районный суд поступила жалоба Наготина Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении, которая не подписана им.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. По общему правилу, представляется, что при получении судьей жалобы с недостатками следует исходить из следующего.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

       Поскольку отсутствие в жалобе подписи Наготина Р.В. ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.9 КоАП РФ, 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить НАГОТИНУ РОМАНУ ВИКТОРОВИЧУ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении со всеми приложенными к ней документами.

            Председательствующий:                

            Определение обжалованию не подлежит