решение в отношении Махина А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



К делу 7.1-33-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                                          Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

                             рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махина А.Ю. на постановление делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

                                                   

Махин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района по делу об административном правонарушении от 8 июня 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, считает принятое решение незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что 9 мая 2010 года поздно ночью его автомобилем ВАЗ-21093 госномер управлял его приятель Бондарь А.В., так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. На пересечении улиц Микояна и К.Маркса в ст.Новокорсунской их остановили работниками ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как автомобилем не управлял.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что жалоба Махина А.Ю. является не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 9 мая 2011 года в 23 часа 40 минут Махин А.Ю., управляя транспортным средством «ВАЗ - 21093» в ст.Новокорсунской Тимашевского района на пересечении улиц К.Маркса и Микояна был остановлен сотрудниками РДПС г. Тимашевска, которые выявили у него явные признаки алкогольного опьянения.

Однако от прохождения освидетельствования в установленном законном порядке Махин А.Ю. отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения им указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Махина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на момент проверки его транспортным средством управлял Бондарь А.В., опровергаются показаниями работников РДПС Подгорниго А.А. и Семенова Р.Ю. о том, что автомобилем «ВАЗ - 21093» управлял именно Махин А.Ю., а Бондарь А.В., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на переднем пассажирском сидении, а еще один пассажир был на заднем сидении. Бондарь А.В. уговаривал их составить протокол об административном правонарушении на него, так как с его слов это по его просьбе Махин А.Ю. в пьяном виде управлял автомобилем.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников РДПС, которые с Махиным и его пассажирами знакомы не были, оговаривать кого-либо из них, в том числе и Махина, причин не было.

В то же время, суд критически относится к показаниям свидетелей Бондарь А.В. и другого пассажира Клочок А.Г., так как они являются друзьями и заинтересованы в благоприятном для заявителя исходе дела.

Кроме того, в отношении Махина А.Ю. имеется вступившее в законную силу постановление 23 ДМ 805067 от 9 мая 2011 года об управлении им вышеназванным автомобилем без документов. Он согласился с этим, оплатив штраф в сумме 100 рублей.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера и степени опасности административного правонарушения, личности Махина А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 8 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Махина А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий