К делу 7.1-36-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» июля 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Козловой Л. В. при секретаре Гулай О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цуканова Алексея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л : Цуканов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением от 15 июня 2011 года и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району Зинченко Р.Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. С данным постановлением не согласен. Им действительно установлена рекламная конструкция (штендер с надписью хозтовары) по ул. 50 лет Октября, однако, не на обочине, как указано в постановлении, а на траве, среди железобетонных столбов, ниже уровня дороги, среди торчащей арматуры. То место, где установлена рекламная конструкция, не может использоваться для движения, остановки и стоянки транспортных средств, поскольку движение, остановка или стоянка на этом участке невозможна из-за железобетонных столбов и торчащей арматуры. Соответственно данный участок земли никак не может являться обочиной. В постановлении имеется ссылка на ст. 12.33 КоАП РФ. Но, штандер, расположенный в траве среди железобетонных столбов, не может создавать помехи, опасности или причинять вред для движения, в силу того, что по указанному участку земли транспортные средства просто не смогут двигаться. Таким образом, считает постановление по делу об административном правонарушении вынесенным незаконно. В его действиях отсутствует состав административного право нарушения. Никаких противоправных виновных действий он не совершал. В судебном заседании Цуканов А.Ю. поддержали требования и доводы своей жалобы, просил её удовлетворить, отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него. Он также пояснил, что рекламная конструкция стояла не на дороге и не на обочине, а на траве, никому не мешала. В связи с этим он не обращался в соответствующие органы за получением разрешение на установку штандера. Инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району Шитухин В.Н. и считает постановление по делу об администра тивном правонарушении в отношении Цуканова А.Ю. законным и обоснованным. Привлечение его к административной ответственности соответствует ПДД РФ, СНиП 2.05.02-85, ГОСТ Р 52044-2003. Выслушав объяснения Цуканова А.Ю., инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району Шитухина В.Н., инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району Лукина А.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ «Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей». 07.06.2011 года инспектором ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району Лукиным А.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Цуканова Алексея Юрьевича, за то, что он в г. Тимашевске на пересечении ул. 50 Лет Октября и ул. Казачья (справа) установил на обочине рекламную конструкцию (штейндер с надписью «хозтовары», которая не относится к техническим средствам организации дорожного движения, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ. Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 555322 от 15 июня 2011 года, Цуканов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с наложением на него административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать или загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации дорожного движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это на возможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников дорожного движения об опасности и сообщить в милицию». Из п. 1.2 ПДД РФ усматривается, что « Дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли, любо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Обочина- элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. В соответствии со значениями, приведенными в таблице 1 СНиП 2.05.02-85 по интенсивности данная дорога принадлежит к III-й технической категории, а согласно значений приведенных в таблице 4 СНиП 2.05.02-85 ширина проезжей части дороги должна составлять не менее 7 метров, число полос движения должно быть не менее 2-х, ширина обочины должна быть не менее 2,5метра. Таким образом, рекламная конструкция установленная Цукановым А.Ю. находится на дороге. Кроме того п. 6.1 п.п. 11l ГОСТ Р 52044-2003 г. гласит, что средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габариты инженерных сооружений, а так же не должны размещаться : - сбоку от дороги или улицы на расстоянии ближе 10 метров от бровки земляного полотна дороги вне населенных пунктов, на расстоянии ближе 5 метров от бровки земляного полотна дороги (бордюрного камня) в населенных пунктах. Таким образом, не нашли своего подтверждения в зале судебного заседания доводы Цуканова А.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по тем основаниям, что данный участок дороги не является обочиной, транспортные средства просто не двигаются и рекламная конструкция не может создавать помехи, опасности или причинять вред для движения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Цуканову А.Ю., были установлены и учтены все обстоятельства. Наказание ему, было назначено в пределах санкции ст. 12.33 КоАП РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, в результате рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым оставить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении от 15 июня 2011 года в отношении Цуканова А.Ю. без изменения, а его жалобу без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 555322 от 15 июня 2011 года, которым Цуканов Алексей Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Цуканова Алекся Юрьевича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Председательствующий: Правка: решение вступило в законную силу 08.08.2011 г.