К делу 7.1- 44 -2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломыц А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Коломыц А.М. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю № 211 от 1 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, считает принятое решение незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель считает привлечение его к административной ответственности незаконным, так как от продавцов ему известно, что гражданин, осуществивший покупку, действительно просил выдать контрольно-кассовый чек, в чем ему было отказано, так как чеки магазином не выдаются в связи с отсутствием ККТ, и, не дослушав продавца, вышел из магазина. Требование о выдаче товарного чека он не заявлял.
Исследовав административный материал, обсудив доводы жалобы, выслушав свидетелей и заявителя, суд считает, что жалоба Коломыц С.М. является обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление начальника Межрайонной ИФНС подлежащим отмене с прекращением дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из протокола № 010739 от 22 июля 2011 года на момент проверки магазина «Гурман», принадлежащего ООО «Уют», был выявлен факт не выдачи продавцом Бабаян Л.Ш. по требованию покупателя документа, подтверждающего прием от покупателя денежных средств в размере 65 рублей при реализации бутылки водки. В указанном нарушении признан виновным директор этого общества Коломыц А.М., который, по мнению инспекции, не обеспечил выдачу покупателю такого документа.
При составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении его начальником ИФНС вина Коломыц А.М. в не обеспечении выдачи продавцом по требованию покупателя документа, подтверждающего прием денежных средств за реализованный товар, не устанавливалась.
Так, в объяснительной продавца Бабаян Л.Ш, которая по версии ИФНС реализовала водку покупателю, вообще отсутствуют сведения о продаже ею товара в день проверки и причины невыдачи документа за проданный товар. Других объяснений, в том числе и объяснения покупателя в материале ИФНС не имеется.
Из изложенного следует, что по данному делу не уставлено само событие административного правонарушения и тем более, вина в нем директора Коломыц С.М.
При таких обстоятельствах, суд отменяет указанное постановление и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю № 211 от 1 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении Коломыц А.М., прекратив производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашев- ский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года.