Решение по жалобе Баштинского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 03.11.2011 г., предусмтренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.



К делу № 7.1-61/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                       г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Василенко Е.В.,

при секретаре Войщевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баштинского Анатолия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баштинский А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией орудия производства: емкости, объемом 12х3, расположенной по адресу: Тимашевский район, ст. Роговская, х. Привокзальный, ул. Вокзальная, 1в, и емкости, объемом 8х3, расположенной по адресу: г. Тимашевске, ул. Чкалова, 2б, указав, что при вынесении данного постановления суд не наказывает лицо, признающее свои недостатки, а фактически лишает субъект малого бизнеса возможности осуществлять свою уставную деятельность – конфискуя имущество, без которого невозможно устранить названные в административном деле правонарушения. Вынося решение о конфискации имущества ООО «ЭкоГазСервис», суд фактически лишает собственности лицо, не привлеченное к участию в судебном процессе. Факт того, что ООО «ЭкоГазСервис» работая с взрывопожароопасными веществами и предприняло и предпринимает все необходимые действия для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе обращалось в компетентные органы говорит лицензия , позволяющая осуществить деятельность за которую у предприятия конфискуют имущество.

В судебном заседании представитель заявителя Баштинского А.И., по доверенности Малюта И.А. поддержал доводы жалобы и просил суд восстановить строк обжалования постановления от 03.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и отменить данное постановление.

Прокурор Тимашевского района в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав административный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление необходимо изменить по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении должностное лицо директор ООО «ЭкоГазСервиc» Баштинский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено административного наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией орудий производства: емкости, объемом 12х3, расположенной по адресу: Тимашевский район, ст. Роговская, х. Привокзальный, ул. Вокзальная, 1в, и емкости, объемом 8х3, расположенной по адресу: г. Тимашевске, ул. Чкалова, 2б.

Мировой судья правильно квалифицировал административное правонарушение, совершенное Баштинским Анатолием Ивановичем по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина Баштинского А.И. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2011, из которого следует, что 09.08.2011 г. в ходе проведения проверки соблюдения хозяйствующими субъектами Тимашевского района эксплуатирующих взрывопожароопасные производственные объекты, на которых имеются окисляющие, горючие, взрывчатые вещества, (ГАЗС) норм законодательства в сфере лицензирования, а также установления правовых оснований у предпринимателей и юридических лиц по занятию вышеуказанным видом деятельности, установлено, что на предоставленной ООО «ЭкоГазСервис» лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов от 08.04.2011 г. на обратной стороне, где указаны места осуществления лицензируемого вида деятельности, АГЗС по адресам: г. Тимашевск, ул. Чкалова, 2б ст. Роговская х. Привокзальный, ул. Вокзальная, 1в, отсутствуют.

Совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Баштинский Анатолий Иванович, осуществлял предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли, АГЗС функционировали, использовались емкости для хранения газа.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Раскаивание лица, совершившего административное правонарушение, предполагает негативное отношение к содеянному и его последствиям, осознание противоправности своего действия или бездействия. Кроме того, это раскаяние должно сопровождаться добровольным объяснением обстоятельств и причин совершенного правонарушения судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело, а также совершение действий по устранению выявленных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании факт того, что ООО «ЭкоГазСервис» работая с взрывопожароопасными веществами и предприняло все необходимые действия для осуществления предпринимательской деятельности подтверждается лицензией , позволяющая осуществлять деятельность, за которую у предприятия конфискуют имущество.

Поэтому, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 03 ноября 2011 года изменить, а жалобу Баштинского А.И. удовлетворить частично.

Из предоставленных материалов дела также следует, что копию постановления мирового судьи от 03.11.2011 г. Баштинский А.И. получил 07.03.2011 г.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым восстановить Баштинскому А.И. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 03.11.2011 г. в отношении должностного лица Баштинского А.И., так как он пропущен по уважительной причине, а также изменить данное постановление в части размера административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Баштинскому Анатолию Ивановичу срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Жалобу Баштинского Анатолия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ от 03 ноября 2011 года удовлетворить частично.

Постановление от 03 ноября 2011 года изменить в части размера назначенного административного наказания.

Назначить должностному лицу директору ООО «ЭкоГазСервис» Баштинскому Анатолию Ивановичу административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации имущества.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2011 г. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

    Председательствующий

    Справка: решение суда вступило в законную силу 20.12.2011 г.