Дело 7.1-70-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 23 декабря 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Гулай О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова Дениса Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района по делу об административном правонарушении,
установил:
Горбунов Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 28.11.2011 года по делу об административном правонарушении, просит его отменить, ссылаясь на то, что вышеуказанным постановлением он был лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказ по требованию сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он не оспаривает самого факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, однако он вынужден был отказаться от медицинского освидетельствования, так как торопился в больницу к супруге и спиртные напитки не употреблял, о чем объяснил сотрудникам ДПС.
В судебном заседании Горбунов Д.Г. настаивал на доводах своей жалобы и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 28.11.2011 года, так как оно было вынесено с нарушением норм процессуального права, управляя автомобилем 08.10.2011 года он был трезв, спиртные напитки не употреблял, а лишь выпил капли отболи в сердце. При составлении административного протокола сотрудниками милиции он не был отстранен от управления транспортным средством, что свидетельствует о том, что он находился в трезвом состоянии.
Инспектор ДПС РДПС г. Тимашевска Хижняк С.В. возражал против доводов жалобы, указав, что в отношении Горбунова Д.Г. протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, при наличии достаточных доказательств его вины.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду документов, протокола об административном правонарушении 23 ЖА 104666 от 08.10.2011 года, 08.10.2011 года в 14 часов 05 минут на автодороге «Новоминская-Новодеревянковская» 3 км, Горбунов Д.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н Н 247 УМ рег. 93, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 28.11.2011 года, Горбунов Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Вина Горбунова Д.Г. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается протоколом № 23 ГО 101039 о направлении на медицинское освидетельствование и протоколом 23 ЕА 027220 об отстранении от управления транспортным средством.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в судебном заседании подтвердил сам Горбунов Д.Г. ссылаясь на то, что он объяснял сотруднику ДПС, что спиртные напитки не употреблял, и проходить медицинское освидетельствование он не будет, так как торопится в больницу к супруге.
Согласно карточке накопителя нарушений ПДД, Горбунов Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что данное лицо склонно к совершению административных правонарушений в области дорожного движения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Горбунова Д.Г. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, также не имеется нарушений при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование и отстранения его от управления транспортным средством.
При назначении наказания Горбунову Д.Г. были установлены и учтены все обстоятельства смягчающие и отягчающие вину правонарушителя. Наказание ему, было назначено минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждения Горбунова Д.Г. о том, что он употребил лекарство от сердца «Корвалол», и возможно поэтому от него исходил запах спиртного, суд считает несостоятельными, так как после употребления спиртосодержащих лекарств управлять транспортным средством запрещено, а кроме того, данные обстоятельства не являются основанием для отказа сотруднику ДПС в прохождении медицинского освидетельствования. Основаниями для направления Горбунова Д.Г. на медицинское освидетельствования послужили внешние признаки, запах алкоголя, что подтверждается представленными протоколами, составленными в присутствии понятых.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в результате рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбунова Д.Г. без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 28.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбунова Дениса Георгиевича – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий -
Справка: постановление не вступило в законную силу