К делу № 5-38/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тимашевск 13 мая 2011 года.
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А., рассмотрев поступившие из роты ДПС ГИБДД <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Калитина Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Калитин Р.Е. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
27 марта 2011 года в 9 часов 55 минут он, управляя автомобилем Форд Фокус г/н №, и двигаясь по ул.Ковалева на пересечении с главной дорогой улицей 50 лет Октября в г.Тимашевске, в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21015 г/н № под управлением водителя ФИО1, которому в результате столкновения транспортных средств, причинил по неосторожности легкий вред здоровью.
Калитин Р.Е. виновным себя признал.
Инспектор роты ДПС в г.Тимашевске Хижняк С.В. считает привлечение к административной ответственности водителя Калитина Р.Е. обоснованным, так как он нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, пояснившего, что утром 27 марта 2011 года он двигался на автомобиле ВАЗ 21015 по главной дороге ул.50 лет Октября г.Тимашевска. В это время по второстепенной дороге по ул.Ковалева двигалась автомашина Форд Фокус под управлением, как оказалось, водителя Калитина Р.Е., который перед перекрестком не остановился, продолжив движение, в результате чего произошло столкновение транспортных средств с причинением ему телесных повреждений.
Вина Калитина Р.Е. доказана также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, пояснивших, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд Фокус, который не пропустил автомобиль ВАЗ 21015, двигавшийся по главной дороге.
Из заключения эксперта № от 19 апреля 2011 года следует, что повреждения у ФИО1 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью вследствие расстройства его на срок до 21 дня.
Вина Калитина Р.Е. является установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, <данные изъяты>, потерпевший ФИО1 просит не лишать его права управлять транспортным средством. Кроме того, из справки ООО «Нестле Кубань» следует, что работа Калитина Р.Е. носит разъездной характер с использованием автотранспорта, и с учетом изложенного назначается наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калитина Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Справка: постановление вступило в законную силу 24 мая 2011 года.