по делу об административном правонарушении г. Тимашевск 30 июня 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Козловой Л.В. При секретаре: Гулай О.М. Рассмотрел материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Петренко Николая Федоровича, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 25 марта 2011 года в г. Тимашевске на перекрестке ул. Пролетарской и ул. Котляра произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Петренко Н.Ф. и Дэу-Матиз, государственный регистрационный знак № под управлением Хусаиновой И.В. После проведения административного расследования по данному факту 23 мая 2011 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петренко Н.Д. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 25 марта 2011 года в 10 часов 20 минут в г. Тимашевске на перекрестке ул. Пролетарской и ул. Котляра управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, в котором находилась в качестве пассажира ФИО4, перед поворотом налево (разворотом) не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем Дэу-Матиз, государственный регистрационный знак № под управлением Хусаиновой И.В.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Х № ФИО4, которой согласно заключения эксперта причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Петренко Н.Ф. не выполнил требования п.п. 8.5 и 8.2. Правил дорожного движения. Петренко Н.Д., согласен с тем, что он виноват в произошедшем ДТП. При столкновении пострадала его жена ФИО4, состояние которой не вызывает серьезных опасений. Жена здорова. Он раскаивается и просит его строго не наказывать. Ранее к административной ответственности не привлекался. Хусаинова И.В.считает, что правомерно составили протокол об административном правонарушении в отношении Петренко Н.Д., поскольку он виноват в произошедшем ДПТ, в результате которого пострадала его жена. На суровом наказании в отношении него она не настаивает. Инспектор роты ДПС г. Тимашевска по доверенности Григорьева С.Н. считает, что правомерно составили протокол об административном правонарушении в отношении Петренко Н.Ф. При назначении наказания просила учесть все обстоят6льсмтва соверше6нного правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав Петренко Н.Ф., Хусаинову И.В. и инспектора роты ДПС г. Тимашевска Григорьеву С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Петренко Н.Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно протокола об административном нарушении 23 ЖА 287359 от 23 мая 2011 года, Петренко Николай Федорович 25 марта 2011 года в 10 часов 20 минут в г. Тимашевске на перекрестке ул. Пролетарской и ул. Котляра управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № котором находилась в качестве пассажира ФИО4, перед поворотом налево (разворотом) не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем Дэу-Матиз, государственный регистрационный знак № под управлением Хусаиновой И.В.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № ФИО4, которой согласно заключения эксперта причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Петренко Н.Ф. не выполнил требования п.п. 8.5 и 8.2. Правил дорожного движения. Вина Петренко Н.Ф., в совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, прежде всего, в показаниях самого правонарушителя, который в судебном заседании пояснил, что именно он виноват в произошедшем ДТП, а также объяснениями участников данного ДТП и очевидцев. Его вина также нашла свое полное подтверждение из содержания схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной 25 марта 2011 года, видеозапись с места ЖТП. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 349 от 17 мая 2011 года, сотрясение головного мозга у ФИО4 могло быть получено от действия тупых твердых предметов в срок и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью вследствие расстройства его на срок до 21 дня. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Определяя наказание Петренко Н.Ф., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом раскаяния Петренко Н.Ф. в совершении им административного правонарушения, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа. Однако данное наказание может быть минимальным, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Петренко Николая Федоровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Справка: постановление вступило в законную силу 11.07.2011 г.