К делу № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
«29» декабря 2010 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: КОЗЛОВОЙ Л.В.
При секретаре: БЕЛИШОВОЙ В.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП МАРКИНА АРТЕМА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут инспектором ОГПН Тимашевского района УГПН Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Мыночка В.В. была проведена проверка в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на предмет в том числе и соблюдения требований пожарной безопасности. В результате проверки, были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации и по её результатам составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Маркина Артема Анатольевича.
В соответствии с п. 4 ст. 28.8 КоАП РФ отделом Государственного пожарного надзора МЧС РОССИИ по Тимашевскому району Краснодарского края собранный административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Маркина Артема Анатольевича был направлен в Тимашевский районный суд для приостановления деятельности компьютерного клуба в Тимашевском районе.
Представитель отдела Государственного пожарного надзора МЧС РОССИИ по Тимашевскому району Краснодарского края Кроква А.А. в зале судебного заседания считает, что правомерно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Маркина Артема Анатольевича, поскольку в результате проверки были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности. Считает, что должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>
Маркин А.А. в зале судебного заседания с составленным протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ не согласен. Турникет установлен для безопасности детей. Второе нарушение устранено, так как установлено другое запирающее устройство, которое можно открыть без ключа. Он не согласен, что надо убирать турникет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Маркина А.А.. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу ст. 34-37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 18.10.2007) "О пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 28.09.2010 N 243-ФЗ), граждане и организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
Требования пожарной безопасности установлены в Федеральном законе от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года.
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут инспектором ОГПН Тимашевского района УГПН Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Мыночка В.В. была проведена проверка в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения требований пожарной безопасности.
В результате проверки были выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03) и нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03), а именно: на путях эвакуации установлен турникет, препятствующий беспрепятственному проходу (входу\выходу) п. 53 ППБ 01-03; второй эвакуационный выход не обеспечивает людям находящимся внутри здания возможность свободного открывания запоров без ключа п. 52 ППБ 01-03.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как установлено в судебном заседании, обнаруженные при проведении проверки нарушения действительно существовали и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ устанавливающего административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом заместителя прокурора Тимашевского района ФИО8
В соответствии КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушения допущены Маркиным А.А. в местах массового скопления людей, в основном малолетних и несовершеннолетних детей в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и влияют на процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в отношении ИП Маркина А.А. в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, так как менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания. Однако при назначении срока данного наказания, суд считает возможным ограничиться 30 сутками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП МАРКИНА АРТЕМА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на тридцать суток.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Справка: постановление вступило в законную силу 20.01.2011 года