О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 15 марта 2011 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А., рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма «Мицар», возбужденный по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Тимашевский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма «Мицар», возбужденный Южным управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ по факту осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения.
Выслушав представителей ООО «Фирма «Мицар» Просянник А.Е. и Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шканова Ю.П. и Правенького В.В., исследовав материалы дела, судья считает, что его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи Тимашевского районного суда.
Из протокола № ПР-9/4 от 13 января 2011 года следует, что ООО «Фирма «Мицар» 13 января 2011 года с 9 часов до 17 часов по ул. Шоссейной, 3 в ст. Медведовской Тимашевского района без лицензии осуществляла погрузочно-разгрузочную деятельность с опасным грузом - дизельным топливом и бензином на железнодорожном транспорте, погрузив 34 вагона с топливом силами организации на арендованном пути, при этом излечение прибыли не установлено.
Согласно устава ООО «Фирма «Мицар» к основным видам деятельности относится продажа нефтепродуктов населению и организациям, создание и эксплуатация автозаправочных станций, прием, хранение, переработка и реализация нефтепродуктов, ГСМ, а основной целью деятельности общества является получение прибыли.
Диспозиция ч.1 ст.19.20 КоАП РФ предусматривает осуществление организациями деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при этом к таким организациям относятся лишь некоммерческие.
В то же время, ООО «Фирма «Мицар» осуществляется деятельность в целях получения прибыли и в силу ст.50 ГК РФ является коммерческой организацией, следовательно, отсутствие у общества прибыли в момент совершения правонарушения не может влиять на квалификацию самого правонарушения, так как извлечение прибыли является целью деятельности организации, а не ее обязательным результатом.
Из изложенного следует, что действия ООО «Фирма «Мицар» следует квалифицировать не по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании абз.3 ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фирма «Мицар», возбужденное по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд Краснодарского края.
Судья
Справка: определение вступило в законную силу 15 марта 2011 года.