Постановление в отношении Плахотина Н.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



К делу № 5-4/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 25 января 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ломака Л.А.,

При секретаре Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев поступившие из роты ДПС г.Тимашевска материалы дела об административном правонарушении в отношении Плахотина Николая Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, возбужденного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16 ноября 2011 года в «05» час. «00» мин. по адресу г. Тимашевске на подъезде к п. Прогресс в 40 метрах от а/д Краснодар - Ейск 57 км.+ЮОм. имело место дорожно- транспортное происшествие.

Водитель автомобиля Ниссан-Альмера г/н гражданин Плахотин Николай Геннадиевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий г. Тимашевск, <адрес> (зарегистрирован по адресу: Брюховецкий район, ст. Переясловская, <адрес>), двигаясь из п. Прогресс к а/д Краснодар - Ейск на закруглении дороги вправо, допустил съезд с проезжей части влево с последующим наездом на препятствие (насыпь гравийно-песчаной смеси). Таким образом установлено, что управляя автомобилем Ниссан, Альмера, г 16.11.2011 года около 05 часов 00 мнут гражданин Ниссан-Альмера г/н гражданин Плахотин Николай Геннадиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил требование п. 10.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», далее допустил съезд с проезжей части влево с последующим наездом на препятствие (насыпь гравийно- песчаной смеси). В результате ДТП пассажиру автомобиля Ниссан-Альмера г/н ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий г. Тимашевск, <адрес> причинен легкий вред здоровью.

Плахотин Н.Г. виновным себя признал и пояснил, что он действительно виновен в случившемся ДТП. Схема ДТП составлена правильно.

Потерпевший ФИО8 пояснил, что он пострадал в ДТП. Претензий у него нет к Плахотину Н.Г. Он не настаивает на строгом наказании.

Представитель роты ДПС г.Тимашевска ст.л-т милиции Минченко А.В. пояснил, что вина водителя Плахотина Н.Г. в данном ДТП очевидна и доказана собранными по делу материалами, а так же показаниями потерпевшего и самого правонарушителя. Кроме этого, ранее Плахотин Н.Г. уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Плахотина Н.Г. подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии <адрес> и схемой к нему от 16.11.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от 16.11.2011 года; актом судебно-медицинского освидетельствования от 28.12.2011 года, согласно которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Свидетель ФИО6 показал, что он работает инспектором ДПС ОРДПС г.Тимашевска и 16.11.2011 года выезжал на место ДТП и составлял схему им было установлено, что водитель автомобиля Ниссан-Альмера г/н ФИО1 двигаясь из п. Прогресс к а/д Краснодар - Ейск на закруглении дороги вправо, допустил съезд с проезжей части влево с последующим наездом на препятствие (насыпь гравийно-песчаной смеси). После ДТП водитель Плахотин Н.Г. находился без сознания и от него был слышен запах алкоголя.

На основании изложенного вина Плахотина Н.Г. является установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает назначить наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Плахотина Николая Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Председательствующий:

Справка: постановление вступило в законную силу 06 января 2012 года