ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1- 258 Дата обезличена года ... Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю. С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Рязанцевой Н.А. Защитника в лице адвоката Петряевой Н.Д., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года При секретаре Матреничевой Т.Н. Законного представителя Андреева М.М. – ФИО3 А также потерпевшего ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНДРЕЕВА МАКСИМА МИХАЙЛОВИЧА Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ..., невоеннообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу ... ... ... ... ..., ранее не судимого, Совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: В отношении Андреева М.М. органом предварительного следствия было вынесено постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В судебном заседании было установлено следующее. Дата обезличена года около 23 часов Андреев М.М., находясь по адресу ... ... ... ... ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО4 несколько ударов руками по телу и лицу, причинив своими действиями последнему сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки, раны и ссадины лица, которые расцениваются как легкий вред здоровью. В ходе предварительного следствия было установлено, что по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года у Андреева М.М. обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной. По своему психическому состоянию Андреев М.М. представляет опасность для себя и других и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Андреев М.М. страдал вышеуказанным хроническим психическим расстройством (шизофренией), что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Помимо этого Андреев М.М. не способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 443 УПК РФ в случае, если лицом совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Андреев М.М. обвиняется в совершении деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Учитывая вышеизложенные обстоятельства представителем государственного обвинения было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела. Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц – ФИО3, адвоката Петряевой Н.Д., поддержавших ходатайство прокурора, потерпевшего ФИО4, возражавшего против прекращения дела находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь 443 ч. 2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 1- 258 и уголовное преследование в отношении Андреева Максима Михайловича, как лица совершившего общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ прекратить. В применении принудительных мер медицинского характера отказать. Меру пресечения Андрееву М.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. СУДЬЯ: _____подпись______ Копия верна. Судья-