ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1 - 253

Дата обезличена года ... области

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

С участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области помощника Тихвинского городского прокурора Васильевой О.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката   Сысоева В.А.,  представившего удостоверение Номер обезличен_ и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЗАГРЕБАЛОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА       Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., гражданина ..., ..., женатого, ранее не судимого, работающего в  ..., проживающего по адресу ... ..., зарегистрированного по адресу ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ

                                               УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования обвиняемому Загребалову А.Д. предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба, а именно в том, что он Дата обезличена года вечером находясь на территории крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу ... ... путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил трактор ... стоимостью ... р., одноосную телегу стоимостью ... р., раскладушку стоимостью ... р., из дома ФИО6 – бензопилу «...» стоимостью ... р., бензопилу «...»  в комплекте с  чехлом для шины, стоимостью ... р., из гаража -  велосипед «... стоимостью ... р., лодку резиновую «... Е», стоимостью ... р., электрорубанок «...» стоимостью ... р., а всего имущества на сумму ... р., чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб. 

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела, так как не желает привлечения Загребалова А.Д. к уголовной ответственности, поскольку примирился с  ним и Загребалов А.Д. загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Загребалов А.Д. и его защитник адвокат Сысоев В.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Васильева О.С. полагала ходатайство возможным удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежащим удовлетворению.     

Подсудимый Загребалов А.Д. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему ФИО6 вред, принес ему свои извинения и  примирился с ним.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело Номер обезличен 253 и уголовное преследование в отношении   ЗАГРЕБАЛОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В»  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Загребалову А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу, велосипед, трактор, телегу, хранящиеся у ФИО6 передать ФИО6 по принадлежности, записку с текстом «Загребалов…» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                                         СУДЬЯ: _______подпись____________

                            Копия верна. Судья-