ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-128

по итогам предварительного слушания

Дата обезличена года г. Тихвин

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И.,

с участием государственного обвинителя в  лице помощника Тихвинского городского прокурора Молчановой В.В.,

обвиняемых:  Буршина Юрия Александровича и Еремеева Федора Ивановича,  

защиты в лице адвокатов: Власова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и   ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, Дворяка Д.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен и   ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Ефимовой Н.А.

рассмотрев в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буршина Юрия Александровича    Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гр. ...

             1)  Дата обезличена года Тихвинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к  2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу Дата обезличена года, до ареста без определенного рода занятий, зарегистрированного и  проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.2 п. «А»  УК РФ и   

Еремеева Федора Ивановича  Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гр. ... ранее судимого:

             1)   Дата обезличена года Тихвинским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к  2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу Дата обезличена года, работающего сварщиком в ООО «...», зарегистрированного и  проживающего по адресу: ... ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.2 п. «А»  УК РФ,   

 У с т а н о в и л :     

Уголовное дело № 1-128 в отношении Буршина Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.2 п. «А» УК РФ и Еремеева Федора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А»  УК РФ поступило в Тихвинский городской суд Дата обезличена года. 

Дата обезличена года судом назначено предварительное слушание, поскольку имеются законные основания для возвращения настоящего уголовного дела прокурору. 

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о  возвращении настоящего уголовного дела прокурору Тихвинской городской прокуратуры, мотивированное тем, что обвинительное заключение составлено с  нарушением требований ст. 220 ч.1 п.п. 3,4 УПК РФ, а  именно: в обвинительном заключении отсутствуют: 1) существо обвинения, предъявленного Еремееву Ф.И., место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и  последствия; 2)  формулировка предъявленного Еремееву Ф.И. обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.  Данные упущения являются существенными и в дальнейшем исключают возможность постановления судом приговора. Одновременно прокурор ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Буршину на один месяц, т.е. по Дата обезличена г. включительно.  

Обвиняемые Буршин Ю.А., Еремеев Ф.И. и  их защитники против ходатайства прокурора возражений не представили.  

            Суд, заслушав мнение участвующих лиц, а  также, проверив материалы уголовного дела, считает, необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, уголовное дело возвратить Тихвинскому городскому прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, поскольку указанные нарушения норм УПК РФ являются существенными и  исключают возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная обвиняемому Буршину Ю.А. изменению не подлежит, так как из материалов дела следует, что он ранее судим, вновь обвиняется в совершении в период испытательного срока умышленных корыстных преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного источника доходов, вел антиобщественный образ жизни, состоит на учете у врача нарколога с Дата обезличена года с  диагнозом « Хронический алкоголизм».

Таким образом, у суда сохраняются реальные опасения о том, что обвиняемый Буршин Ю.А. оказавшись на свободе, может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.

Срок содержания под стражей Буршину истекает Дата обезличена г., поэтому суд считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей на один месяц, т.е. по Дата обезличена г. включительно.

Меру пресечения Еремееву суд считает возможным сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.109, 256, 236; 237 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

1. Возвратить прокурору Тихвинской городской прокуратуры уголовное дело  №   1-128 в отношении Буршина Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.2 п. «А» УК РФ и   Еремеева Федора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом.

            2. Меру пресечения подсудимым:  Буршину Ю.А.   «заключение под стражу», а Еремееву Ф.И. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» -  оставить без изменения.   

3.Продлить срок содержания под стражей Буршину на один месяц, а всего до трех месяцев 28 (двадцати восьми) суток, т.е. по Дата обезличена г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья: подпись.