приговор по делу 1-106/2010



ПРИГОВОР по делу № 1-106

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Тихвин Ленинградской области

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Вилаев А.В.,

С участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

Подсудимого Бублика Алексея Викторовича,

Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

При секретаре Тарасовой Л.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бублика Алексея Викторовича Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина России, русского, образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, без определённых занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Бублик Алексей Викторович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 18 час. 10 мин. Бублик А.В., находясь по адресу: ... ... ... ..., незаконно приобрёл без цели сбыта у ФИО1 за ... руб. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой ... грамма, что относится к крупному размеру, после чего незаконно хранил это наркотическое средство при себе в одежде с момента приобретения и до 18 час. 40 мин. Дата обезличена года, когда в ходе личного обыска в служебном кабинете Номер обезличен 3-го МРО УФСКН РФ по С-Пб и ЛО, расположенного в ..., данное наркотическое средство было у Бублика А.В. изъято.

Подсудимый Бублик А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Бублика А.В. в совершении Дата обезличена года незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует содеянное им по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учёте у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его активное способствование раскрытию преступления, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Бублику А.В. следует назначить хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

            Признать Бублика Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Бублику А.В. считать условным с установлением ему шестимесячного испытательного срока.       

Обязать Бублика А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и в установленные дни являться туда для регистрации.

Меру пресечения Бублику А.В. избрать в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и не отменять её до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой ... грамма, упакованную в пакет, и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по С-Пб и ЛО, квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года – уничтожить;

- конверт с фрагментом фольгированной бумаги, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

            Судья – подпись.