П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-131/10 г. Тихвин Дата обезличена Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Васильевой О.С., подсудимых: Трапезникова М.В., Волохина Е.Ю., Корсикова С.В., Филиппова К.И. и их защитников в лице адвокатов: Яковлева А.Е. ( удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.), Розношенской О.Н. ( удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.), Власова В.А. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.), Петряевой Н.Д. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.), при секретаре Осиповой О.М., а также с участием потерпевших ФИО4., ФИО2, ФИО5, представителя потерпевшего ООО «...» ФИО1 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трапезникова Михаила Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Волохина Евгения Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца д.... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Корсикова Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Филиппова Кирилла Игоревича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах. В ночное время с Дата обезличена года, Трапезников М.В. и Волохин Е.Ю., по предварительному сговору между собой и совместно, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества, находясь у дома №... области, путем разбития переднего пассажирского стекла, незаконно проникли в салон автомобиля ... с государственным знаком Номер обезличен, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащую ФИО3 автомагнитолу «..., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. При этом Трапезников М.В., согласно отведенной ему роли, используя отвертку, пытался открыть пассажирскую дверь автомобиля, а затем передал ее Волохину Е.Ю., который используя данную отвертку, разбил стекло и проник в салон автомобиля, похитив из него автомагнитолу. В ночное время с Дата обезличена года, Волохин Е.Ю., Трапезников М.В., Филиппов К.И., Корсиков С.В., по предварительному сговору между собой и совместно, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества, находясь у дома № ... области, сняв стекло заднего окна автобуса ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, незаконно проникли в салон указанного автобуса, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили имущество принадлежащее ООО «...», а именно: ..., причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму. При этом Трапезников М.В., Волохин Е.Ю., Корсиков С.В., согласно отведенных им ролям, находились на улице, рядом с автобусом, и принимали от находящегося в салоне автобуса Филиппова К.И. похищаемое имущество, которое затем обратили в свою пользу. Филиппов К.И. согласно отведенной ему роли, незаконно проник в салон автобуса через проем заднего стекла, где находясь, завладел имуществом и передал его соучастникам. Таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество. В один из дней Дата обезличена года в ночное время, Волохин Е.Ю. и Трапезников М.В., по предварительному сговору между собой и совместно, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества, находясь у дома № ... области, путем разбития переднего водительского стекла двери, незаконно проникли в салон автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащую ФИО2 автомагнитолу «...», стоимостью ... рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. При этом Трапезников М.В., согласно отведенной ему роли надавил на переднее водительское стекло автомобиля, разбив его, после чего Волохин Е.Ю. проник в салон автомобиля и завладел, находящейся в салоне автомагнитолой. В ночное время с Дата обезличена года, Волохин Е.Ю. и Трапезников М.В., по предварительному сговору между собой и совместно, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества, находясь около дома № ..., путем взлома запорного устройства передней пассажирской двери отверткой, незаконно проникли в салон автомобиля ...» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, откуда пытались тайно похить принадлежащую ФИО5 автомагнитолу «...», стоимостью ... рублей, но не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены на месте преступления ФИО5 При этом Трапезников М.В., согласно отведенной ему роли, используя отвертку, открыл пассажирскую дверь автомобиля, а Волохин Е.Ю., согласно отведенной ему роли, пытался тайно похитить автомагнитолу из салона автомобиля. В ходе судебного разбирательства, в подготовительной ее части, потерпевшими по данному делу: ФИО4, представителем потерпевшего ФИО1, ФИО5 и ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, претензий к ним не имеют, материальный ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Подсудимые - Трапезников М.В., Волохин Е.Ю., Корсиков С.В., Филиппов К.И. с потерпевшими примирились и каждый выразил согласие на прекращение уголовного дела, их защитники и государственный обвинитель считают ходатайства потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав мнение всех участников процесса по заявленным ходатайствам, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайства потерпевших законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что все подсудимые ранее не судимы, не привлекались к уголовной ответственности, преступления, в совершении которых они обвиняются органом предварительного следствия, согласно ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, причиненный каждому потерпевшему вред загладили, с потерпевшими примирились. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении каждого из подсудимых. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-131/10 в отношении Трапезникова Михаила Васильевича и Волохина Евгения Юрьевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»а, в», 158 ч.2 п.»а», 30 ч.3, 158 ч.2 п.»а» УК РФ, Корсикова Сергея Владимировича и Филиппова Кирилла Игоревича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, освободить каждого от уголовной ответственности. Меру пресечения Трапезникову, Волохину, Корсикову и Филиппову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись.