ПРИГОВОР по делу № 1- 209 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Тихвин Ленинградской области Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю. С участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области – помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В. Подсудимого Соколова Дмитрия Викторовича Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., представившего удостоверение № _№ и ордер № _№_ от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Матреничевой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении СОКОЛОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Соколов Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 17 ч. 30 м. Соколов Д.В. находясь у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пытался незаконно сбыть ФИО3 участвующей в ОРМ «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР КМ ОВД по <адрес> путем продажи за <данные изъяты> р. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> гр. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Соколова Д.В. обстоятельствам т.к. указанное наркотическое средство ФИО3 добровольно выдала в ходе проведения личного досмотра сотрудниками ОУР КМ ОВД по Тихвинскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 18 ч. 20 м. в служебном кабинете №здания ОВД по Тихвинскому району. Подсудимый Соколов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Квалификацию содеянного Соколовым Д.В. ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ суд считает правильной. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, смягчающим наказание Соколову Д.В. суд расценивает его состояние здоровья. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Соколову Д.В. следует назначить в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения Соколову Д.В. наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: СОКОЛОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Соколову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть Соколову Д.В. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Соколову Д.В. в виде заключения под стражей и не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 1. смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> грамма, упакованную в полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет после производства экспертизы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тихвинскому району, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; 2. конверт с заключением эксперта №/эх от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 3. денежные купюры достоинством: <данные изъяты> передать в кассу ОВД по Тихвинскому району; 4. сотовый телефон «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты> возвратить Соколову Д.В., либо иному лицу по его доверенности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: ______подпись________ <данные изъяты>-