ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1- 156

ДД.ММ.ГГГГ г. Тихвин Ленинградской области

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

С участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области – помощника Тихвинского городского прокурора Рязанцевой Н.А.

Подсудимого Татарина Романа Николаевича,

Защитника в лице адвоката Яковлева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретарях Матреничевой Т.Н., Алексеевой Т.П., Ликутиной М.А.

А также потерпевшей ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТАТАРИНА РОМАНА НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, работающего сортировщиком-укладчиком в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего в городе <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Татарину Р.Н. предъявлено обвинение в совершении им кражи чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. находясь в <адрес>, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, из кармана полушубка ФИО7 тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела т.к. не желает привлечения Татарина Р.Н. к уголовной ответственности, поскольку примирилась с ним, и он загладил причиненный ей вред, извинился перед ней.

Подсудимый Татарин Р.Н. и его защитник адвокат Яковлев А.Е. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Рязанцева Н.А. полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежащим удовлетворению. Татарин Р.Н. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил, причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, примирился с нею.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Татарина Романа Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Татарину Роману Николаевичу по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражей отменить до вступления постановления в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Татариным Р.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

СУДЬЯ _______подпись___________