приговор по делу 1-316/2010



Дело № 1-316/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И.,

С участием государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора Рязанцевой Н.А.,

Подсудимого Татанова Вадима Олеговича,

Защитника в лице адвоката Изосимова С.В. (удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

При секретаре Ефимовой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Татанова Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татанов В.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>, из неустановленного источника незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой <данные изъяты> грамма, указанное количество которого Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру. После чего вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта незаконно хранил при себе с момента приобретения и до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в служебном кабинете помещении ОВД по Тихвинскому району, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, во время производства личного досмотра перед водворение в камеру содержания задержанных, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый Татанов В.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Преступление, инкриминируемое Татанову В.О., согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Татанову В.О., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Татанов В.О. не судим (л.д. 42), привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 43), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.54), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 57), согласно обзорной справке участкового характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 58).

Обстоятельством, смягчающим наказание Татанову В.О. суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Татанову В.О., суд не усматривает.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом данных, в целом положительно характеризующих его личность, считает возможным исправление Татанова В.О. без отбывания им наказания, т.е. о применении условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что при вынесении приговора по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуана массой <данные изъяты> грамма и пять пакетов, изготовленных из бесцветного прозрачного полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тихвинскому району (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26 и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31), следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Татанова Вадима Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением осужденному Татанову В.О. одногодичного испытательного срока.

Обязать осужденного Татанова В.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время, являться в данный орган для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой <данные изъяты> грамма и пять пакетов, изготовленных из бесцветного прозрачного полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тихвинскому району (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26 и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.