ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-64

ДД.ММ.ГГГГ г. Тихвин

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Исакова О.В.,

с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Васильевой О.С.,

подсудимого Цветова Андрея Викторовича,

законного представителя Цветовой С.А.,

защитника в лице адвоката Яковлева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой Т.П.,

а также с участием потерпевшей ФИО5, специалиста ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цветова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, студента I курса НОУ ВПО «<данные изъяты>» Бокситогорский филиал, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Цветов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов Цветов А.В., находясь у <адрес>, увидев, что из кармана куртки несовершеннолетнего ФИО4 выпал сотовый телефон, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв с земли сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, с находящейся в нём картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив данное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Цветова А.В. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Цветов А.В., законный представитель Цветова С.А., защитник адвокат Яковлев А.Е. против прекращения уголовного дела не возражали.

Специалист ФИО9 не возражала против прекращения дела в отношении несовершеннолетнего Цветова С.А., ссылаясь при этом на положительные характеристики по месту жительства и учебы, на наличие контроля со стороны родителей, на раскаяние Цветова в совершенном преступлении.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Цветова А.В. в связи с примирением сторон.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Цветов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное преследование Цветова А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Цветова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Цветову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, Тихвинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: