приговор по делу 1-283/2010



Дело № 1-283 /2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А.

Подсудимого Макарова Дмитрия Анатольевича

Защитника в лице адвоката Дворяка Д.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Матреничевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом по ст. ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужденного приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отмена условного осуждения и по совокупности приговоров (настоящего и приговора Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 56 м. по 19 ч. 20 м., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у <адрес>, Макаров Д.А. пытался незаконно сбыть ФИО11, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии (далее по тексту ОРМ) «Проверочная закупка», путем продажи за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО11 сотрудникам ОУР КМ ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 55 м. по 20 ч. 14 м. в служебном кабинете здания ОВД по Тихвинскому району, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Тихвин, Коммунальный квартал, дом 5.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес>, из неустановленного источника Макаров Д.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> грамма, данное количество которого Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к особо крупному размеру, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе на улицах <адрес>, по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, с момента приобретения до того как наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) общей массой 2,554 грамма, расфасованная в шестнадцать фольгированных свертка, соответственно: ,131 г, ,163 г, ,155 г, ,187 г, ,100г, ,168г, ,131г, ,154г, ,095г, ,089г, ,185г, ,121г, ,199г, ,144г, ,138г, ,154г., была обнаружена и изъята сотрудниками ОУР КМ ОВД по Тихвинскому району в служебном кабинете ОУР КМ ОВД по Тихвинскому району, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Тихвин, Коммунальный квартал, дом 5 ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч. 50 м. по 22 ч. 40 м.

Подсудимый Макаров Д.А. свою вину в совершенных преступлениях признал фактически полностью и показал, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО11 два свертка с героином за <данные изъяты> р. При задержании он пояснил сотрудникам, что по месту его жительства у него имеется еще <данные изъяты> свертков с героином, дома также находились деньги, полученные от продажи ФИО11 наркотиков. Наркотическое средство приобрел у неизвестных лиц в районе <адрес> в <адрес> для личного употребления и хранил по месту жительства.

Вместе с тем вина подсудимого Макарова Д.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Макарова. В ОВД ей выдали деньги в сумме 600 р., которые она передала при встрече Макарову. Макаров в свою очередь ей передал фольгированный сверток с героином, которые она позже добровольно выдала сотрудникам уголовного розыска.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что ему известно о приобретении его знакомой ФИО11 наркотических средств у Макарова Д.А. вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, каждой в отдельности о том, что они участвовали при производстве досмотра ФИО11, девушки закупающей наркотические средства. ФИО11 досматривали в здании ОВД дважды до закупки и после. До закупки ей выдавались деньги в сумме 600 р., после закупки денег у нее не было, а она в свою очередь добровольно выдала фольгированный сверток с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, каждого в отдельности о том, что они являлись понятыми при досмотре в здании ОВД доставленного Макарова Д.А. При досмотре у Макарова были обнаружены и изъяты деньги в сумме 600 р. и 16 свертков из фольги, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7 и ФИО10, каждого в отдельности о том, что они являются оперативными сотрудниками Отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось оперативно-процессуальное сопровождение мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лица, известного по фамилии Макаров.

А также материалами дела: заявлением ФИО3 о согласии принять участие в ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 13), протоколом досмотра покупателя перед проведением ОРМ, ходе чего было установлено, что при ФИО11, в её одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же денежных средств обнаружено не было (л.д. 15), протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств с ксерокопией купюр (л.д. 17-21), протоколом досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак перед проведением ОРМ (л.д. 14), протоколом наблюдения за действиями ФИО11 (л.д. 22 - 24), протоколом досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак после проведения ОРМ (л.д. 25), протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ (л.д. 26 - 27), рапортом оперуполномоченного ОУР КМ ОВД по Тихвинскому району ФИО12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра покупателя ФИО11, после проведения ОРМ «проверочная закупка» ею добровольно выдан фольгированный сверток в находящимся в нем порошкообразным веществом (л.д. 10), справкой об исследовании их/к-10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,226 гр. (л.д. 41), заключением эксперта /Э/3592-10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что порошкообразное вещество , добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, является наркотическим средством - смесью содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,216 гр. (л.д. 108 - 109), протоколом личного досмотра Макарова Д.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей с основными реквизитами , сотовый телефон «Нокиа 1200» в корпусе серого цвета IMEI с находящейся в нем сим-картой ТЕЛЕ-2 , пластмассовый контейнер из-под киндер-сюрприза красно-зеленого цвета с находящимися в нем 16 (шестнадцатью) фольгированными свертками с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д. 28 - 29), справкой об исследовании их/к-10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у Макарова Д.А. являются наркотическими средствами – смесями, содержащими героин (диацетилморфин), общей массой 2,554 гр. (л.д. 36), заключением эксперта /Э/3592-10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что порошкообразные вещества №№ 1-16, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у Макарова Д.А. являются наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массами ,131 гр., ,163 гр., ,155 гр., ,187 гр., ,100 гр., ,168 гр., ,131 гр., ,154 гр., ,095 гр., ,089 гр., ,185 гр., ,121 гр., ,199 гр., ,144 гр., ,138 гр., ,154 гр. Масса наркотического средства <данные изъяты> гр. (л.д. 108 - 109). Наркотические средства, сотовый телефон и денежные средства были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств преступлений, совершенных Макаровым Д.А., проверив и оценив которые, суд находит доказанной вину Макарова Д.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и квалифицирует содеянное им в этой части ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, суд также находит доказанной вину Макарова Д.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и квалифицирует содеянное им ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Макарова Д.А., ранее судимого, признавшего свою вину фактически в полном объеме и раскаявшегося в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову Д.А. суд расценивает наличие у него тяжких заболеваний, а также активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову Д.А. суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Макарову Д.А. следует назначить в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей 228 ч. 2 и 228-1 ч. 1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным Макарову Д.А. не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАКАРОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ - ЧЕТЫРЕ года лишения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Макарову Д.А. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (настоящего и наказания назначенного приговором Тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначить Макарову Д.А. наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Макарову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть Макарову Д.А. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также период содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Макарову Д.А. заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,216 гр., наркотическое средство – смеси, содержащие героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> гр. переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> – уничтожить; денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей с основными реквизитами передать в отдел уголовного розыска криминальной милиции ОВД по <адрес>, сотовый телефон «Нокиа 1200» в корпусе серого цвета IMEI 1356786025665609 с находящейся в нем сим-картой ТЕЛЕ-2 возвратить Макарову Д.А., либо иному лицу по его доверенности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Леноблсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы в течение 10 суток с момента получения копии кассационной жалобы или кассационного представления.

СУДЬЯ: _______подпись_______

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>