Дело № 1-83/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Т.И. Карузина, с участием государственного обвинителя – помощника Тихвинского городского прокурора Рязанцевой Н.А., подсудимого Яценко Владимира Сергеевича, его защитника в лице адвоката Д.Ф. Дворяка (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Т.Н.Гусевой, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Яценко Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Яценко В.С. совершил незаконное приобретение, ношение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ после 08:00 в нише эстакады одной из пилорам, расположенных на расстоянии более 50 метров от территории, прилегающей к зданию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нашел и присвоил себе, тем самым незаконно приобретя, ствол одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К», цевьё одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К», колодку с ударно-спусковым механизмом одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К», которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в сборе являются обрезом охотничьего ружья, который утратил свойства длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего огнестрельного оружия, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, и два охотничьих патрона 16 калибра к охотничьим гладкоствольным ружьям 16 калибра, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, после чего в этот же день, незаконно, без соответствующего разрешения, перенес данные ствол, цевьё, колодку с ударно-спусковым механизмом и два патрона в помещение бытовой комнаты, расположенной во втором пролете цеха ООО «Старк» по указанному адресу, где незаконно, без соответствующего разрешения, хранил ствол, цевьё, колодку с ударно-спусковым механизмом и два патрона в принадлежащей ему матерчатой сумке черного цвета с наплечным ремнем, находящейся на левой стойке двухярусного стеллажа, расположенного слева при входе в помещение бытовой комнаты по указанному адресу, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, то есть до 13:05 ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Яценко В.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Преступление, инкриминируемое Яценко В.С., согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено до четырех лет лишения свободы. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Яценко В.С., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Яценко В.С. <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Яценко В.С., суд не усматривает. В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая положительные данные о личности Яценко В.С., считает возможным его исправление без изоляции от общества, т.е. о применении условного осуждения, при этом суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что при вынесении приговора по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ствол одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; цевьё одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; колодка с ударно-спусковым механизмом одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; две стрелянные гильзы охотничьих патронов 16 калибра к охотничьим гладкоствольным ружьям 16 калибра; ствол с секторным прицелом 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг.; ствольная коробка 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг.; секторный прицел 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг., находящиеся на хранении в КХО ОВД по Тихвинскому району (квитанция № л.д. 60), следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением осужденному Яценко В.С. шестимесячного испытательного срока. Обязать осужденного Яценко В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время, являться в данный орган для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: ствол одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; цевьё одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; колодка с ударно-спусковым механизмом одноствольного, длинноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья отечественного производства мод. «ИЖ-К»; две стрелянные гильзы охотничьих патронов 16 калибра к охотничьим гладкоствольным ружьям 16 калибра; ствол с секторным прицелом 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг.; ствольная коробка 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг.; секторный прицел 7,62 мм одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 гг., находящиеся на хранении в КХО ОВД по Тихвинскому району (квитанция № л.д. 60), уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись.