Дело № 1-103/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И., С участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихвинского городского прокурора В.В.Ефремова, Подсудимого Михайлова Андрея Эдиковича, Защитника в лице адвоката Сысоева В.А. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), При секретаре Ефимовой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении МИХАЙЛОВА Андрея Эдиковича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> а фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, УСТАНОВИЛ: Михайлов А.Э. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23часов, Михайлов А.Э., находясь на территории автозаправки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нашел на бензоколонке и присвоил себе, тем самым незаконно приобретя, наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, после чего без цели сбыта незаконно хранил указанное выше наркотическое средство в кармане левой передней двери автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, которой управлял по доверенности, с момента приобретения и до 17:05 ДД.ММ.ГГГГ, когда на территории, прилегающей к зданию <адрес> г.Тихвина, во время производства досмотра автомобиля, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Подсудимый Михайлов А.Э. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Преступление, инкриминируемое Михайлову А.Э., согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено до 3 лет лишения свободы. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Михайлову А.Э., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Михайлов А.Э. <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Михайлову А.Э., суд не усматривает. В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом данных, положительно характеризующих его личность, считает возможным исправление Михайлова А.Э. без отбывания им наказания, т.е. о применении условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что при вынесении приговора по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> грамма, металлической коробкой, содержащей следы метамфетамина, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тихвинскому району, следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением осужденному Михайлову А.Э. одногодичного испытательного срока. Обязать осужденного Михайлова А.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время, являться в данный орган для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> грамма, металлической коробкой, содержащей следы метамфетамина, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тихвинскому району, следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись.