Приговор по делу 1-109/2011



Дело № 1-109/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Т.И. Карузина,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора В.В.Ефремова,

Подсудимой Королятиной Александры Борисовны,

Защитника в лице адвоката А.Е.Яковлева (удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

При секретаре Н.А. Ефимовой,

Потерпевшей ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЯТИНОЙ Александры Борисовны, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, а зарегистрированной в <адрес>, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королятина А.Б. совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимой в г.Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:50 по 14 часов, находясь в отделении сберегательного банка , расположенном в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, введя в заблуждение контролера-кассира ФИО1, обманула ее, предъявив не принадлежащий ей паспорт и сберегательную книжку на имя ФИО2, выдав себя за нее и незаконно получила принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обратила в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:50 по 17:30, после совершения вышеуказанного преступления, находясь в отделении сберегательного банка , расположенном в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, введя в заблуждение контролера-кассира, обманула ее, предъявив не принадлежащий ей паспорт и сберегательную книжку на имя ФИО2, выдав себя за нее, и незаконно получила принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обратила в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимая Королятина А.Б. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые Королятиной А.Б., согласно ст. 15 УК РФ, являются средней тяжести, максимальное наказание за каждое из которых предусмотрено до 5 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Королятиной А.Б., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное ею, по каждому преступлению, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, <данные изъяты>, полное признание ею своей вины, мнение потерпевшей по наказанию, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Королятина А.Б. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королятиной А.Б., суд признает ее явку с повинной по каждому преступлению (л.д.18), а также <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, степень тяжести содеянного, полное признание вины, мнение потерпевшей по наказанию, полагает возможным исправление Королятиной А.Б. без отбывания наказания, т.е. о применении условного осуждения, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина РФ, сберегательную книжку и выписку из лицевого счета на имя ФИО2, находящиеся на хранении потерпевшей ФИО2 – следует оставить у нее же; диск с записью камер видеонаблюдении – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЯТИНУ Александру Борисовну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением осужденной Королятиной А.Б. одногодичного испытательного срока.

Обязать осужденную Королятину А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной и периодически, в установленное время, являться в данный орган для регистрации, принять меры по трудоустройству в срок до 01 мая 2011 г.

Меру пресечения Королятиной А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина РФ, сберегательную книжку и выписку из лицевого счета на имя ФИО2, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 – следует оставить у нее же; диск с записью камер видеонаблюдении – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.