Приговор по делу 1-177/2011



Дело № 1-177/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А.

Подсудимого Арснтьева Виталия Николаевича

Защитника в лице адвоката Дворяка Д.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АРСЕНТЬЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, временного зарегистрированного в д. <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Арсентьев В.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, взяв часть из указанных денежных средств со стола на кухне и часть из кармана одежды ФИО1, который находился на кухне и спал, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Арсентьев В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует содеянное Арсентьевым В.Н. ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества, кражи, с причинением гражданину значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Арсентьеву В.Н. следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Арсентьеву В.Н. суд расценивает наличие явки с повинной, сделанной им в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арсентьеву В.Н., суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРСЕНТЬЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Арсентьева В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Меру пресечения Арсентьеву В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать Арсентьева В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, для дальнейшей постановки на учет, а так же периодически (один раз в месяц, в дни, установленные названным органом) являться на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись.