Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Едигарев В.А., с участием государственного обвинителя помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А., обвиняемой Разиной Екатерины Валентиновны, защитника адвоката Власова В.А. представившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алексеевой Т.П., а также потерпевшем ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Разиной Екатерины Валентиновны, 21 февраля 1987 года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживавшей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ У с т а н о в и л: Разина Е.В. обвиняется в том, что она управляя автомобилем нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что <адрес> она управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигалась по участку № км. дороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около № км/ч. Во время движения, при прохождении правого закругления дороги не справилась с управлением и допустила занос своего автомобиля на сторону дороги предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где не выдержала необходимый боковой интервал и столкнулась с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2. по неосторожности были причинены: закрытый оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в средней трети, кровоподтеки и ссадины туловища, конечностей. Эти повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, более чем на одну треть, независимо от исхода и оказания ( неоказания) медицинской помощи. В данной дорожно-транспортной ситуации водителем Разиной Е.В. были нарушены требования Правил дорожного движения РФ: - п. 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …», - п. 1.4 ПДД РФ « На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», - п. 1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», - п. 9.1 ПДД РФ «… При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.», - п. 9.10 ПДД РФ «Водитель должен соблюдать… необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения …», - п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом … дорожные и метеорологические условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства». Нарушение вышеперечисленных пунктов правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимой Разиной Е.В., причиненный ему вред заглажен. Разина Е.В., не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Защитник Власов В.А. и прокурор Ермаков А.А. считают возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая Разина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, она загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Разиной Екатерины Валентиновны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья