Дело № 1-242/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В., подсудимых Башкардина Владимира Федоровича, Сенюкова Александра Геннадьевича, защитников адвокатов Сысоева В.А.. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Вихровой Ю.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Башкардина Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, без определенного рода занятий, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, Сенюкова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Башкардин В.Ф. и Сенюков А.Г. органом предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Башкардин В.Ф. и Сенюков А.Г., находясь на первом этаже магазина «Бум», расположенного по адресу: <адрес>, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытались тайно похитить, принадлежащий ООО «Восход» <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в момент погрузки <данные изъяты> в автомобиль «Газель» 37054С государственный регистрационный знак №, находящегося у магазина были задержаны сотрудником милиции. В ходе подготовительной части судебного разбирательства дела, от представителя потерпевшего ООО «Восход» ФИО1 поступила телефонограмма, из которой следует, что он ходатайствует о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный материальный ущерб полностью заглажен. Выслушав мнение всех участников процесса по заявленному ходатайству: подсудимых, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела, их защитников и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовного дело в отношении каждого подсудимого в связи с примирением сторон, а также проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые ранее нее привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности, инкриминируемое им преступление, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, причиненный вред потерпевшему они загладили и с ним примирились. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что заявленное ходатайство является обоснованным, и в совокупности с данными о личностях подсудимых, суд считает возможным его удовлетворить и прекратить данное уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело №1-242/2011 в отношении Башкардина Владимира Федоровича и Сенюкова Александра Геннадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить их от уголовной ответственности. Меру пресечения Башкардину В.Ф. и Сенюкову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, находящийся у представителя потерпевшего ФИО1 – оставить у него же. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись.