Дело № 1-243/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И., с участием государственного обвинителя помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А., подсудимой Сапроновой Зинаиды Сергеевны, ее защитника адвоката Дворяка Д.Ф. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшего ФИО2, при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Сапроновой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Сапронова З.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что 2011 года в период времени с 09 часов до 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>Б по <адрес> <адрес>, при задержании представителем власти – младшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находящегося в розыске как лицо, скрывшееся от органов дознания, умышленно, с целью воспрепятствования задержанию ФИО4 и законным требованиям представителя власти, исполняющим свои должностные обязанности, применяя в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила его за майку и верхние конечности, царапая руки, нанесла не менее одного удара рукой по телу, а также толкнула ФИО2, от чего он ударился локтем левой руки о стену. Своими действиями Сапронова З.С. порвала находившуюся на ФИО2 майку, причинила ему физическую боль, а также три ссадины верхних конечностей и кровоподтек в надключичной области слева, которые не расцениваются как вред здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. В ходе рассмотрения данного дела потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о примирении с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред, в связи с чем просит дело прекратить. Выслушав мнение всех участников процесса по заявленному ходатайству: подсудимую, которая выразила согласие на прекращение уголовного дела и примирилась с потерпевшим, защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить данное дело в связи с примирением сторон, а также проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Сапронова З.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, инкриминируемое ей преступление, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО2 вред загладила и с ним примирилась. Установленные фактические обстоятельства по делу дают суду основание сделать вывод об обоснованности заявленного ходатайства потерпевшим, а поэтому в совокупности с данными о личности подсудимой, <данные изъяты>, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить данное уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело №1-243/2011 по обвинению Сапроновой Зинаиды Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Сапроновой З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> принадлежащую потерпевшему ФИО2 и находящуюся на хранении при уголовном деле (л.д.97) – возвратить потерпевшему ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись.