ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1 – 86 Дата обезличена года ... Судья Тихвинского городского суда ... Амельченко Н.Ю. С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Рязанцевой Н.А. Подсудимого Атаманюка Сергея Андреевича Защитника в лице адвоката Шатохиной Ю.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен 219536 от Дата обезличена года При секретарях Матреничевой Т.Н., Алексеевой Т.П., Ефимовой Н.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АТАМАНЮКА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО6 Коми, русского, гражданина России, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу ... ..., 1 микрорайон ..., ..., зарегистрированного по адресу ... г. ФИО6 ... ... ..., Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Атаманюк С.А. признан виновным в совершении незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере т.е. по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Органами предварительного следствия Атаманюку С.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,9 гр. Представитель государственного обвинения прокурор Рязанцева Н.А. от поддержания обвинения в отношении Атаманюка С.А. в этой части отказалась, просив суд прекратить уголовное преследование по данному составу в отношении подсудимого за недоказанностью обвинения. Суд находит такую позицию государственного обвинения правильной и обоснованной. В связи с чем уголовное дело по обвинению Атаманюка С.А. в совершении им преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1УК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное преследование по обвинению АТАМАНЮКА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА в совершении им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ прекратить за недоказанностью его участия в совершении преступления. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 суток. СУДЬЯ: ____подпись_______