ПРИГОВОР по делу № 1-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... ... Судья Тихвинского городского суда ... Карузина Т.И., С участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Бечина М.В., Подсудимого Цветкова Олега Николаевича, Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года), При секретаре Ефимовой Н.А., А также представителя потерпевшего в лице главного специалиста по правовым вопросам ... государственого бюджетного учреждения (ЛОГБУ) «Управление лесами ...» - ФИО5 Цветкова Олега Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ..., со средним техническим образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не судимого, без определенного рода занятий, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... микрорайон, ..., ..., а фактически проживавшего до задержания в ..., ..., ..., Номер обезличен, содержащегося под стражей с Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Цветков О.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в дневное время Цветков О.Н. совместно с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -л.д. 212),, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, находясь в лесном массиве квартала 32 выдела 28 (данный участок лесного массива относится к эксплуатируемым лесам) ... Тихвинского лесничества, расположенном на расстоянии около 3,5 километров от дер. ... ..., имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, используя две бензопилы марки «Штиль», трактор марки «МТЗ-82» без государственных регистрационных знаков, совершили незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна в объеме Номер обезличен кубометров. Таксовая стоимость одного кубометра древесины породы сосна, согласно Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет Номер обезличен копеек, стоимость незаконно срубленной древесины составляет (218,56 х 38, 89 куб.метров) Номер обезличен. ФИО6 РФ Номер обезличен от Дата обезличена года Приложение 1 п.1 «за незаконную рубку леса применяется 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины, исчисляемая по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню», поэтому общая стоимость незаконно срубленной древесины составляет (Номер обезличен Таким образом, ЛОГБУ «Управление лесами ...» (Тихвинское лесничество) причинён ущерб в размере Номер обезличен.. При этом лично Цветков О.Н. в ходе совершения вышеуказанного преступления, согласно отведённой ему роли, управлял трактором «МТЗ-82» без государственных регистрационных знаков, и используя подвесной механизм указанного трактора, вытаскивал (трелевал) спиленные соучастниками стволы деревьев с места незаконной рубки и складировал их в штабель, расчищая территорию и создавая условия другим соучастникам для продолжения совершения незаконной рубки. Подсудимый Цветков О.Н. в суде свою вину в совершении данного преступления не признал и пояснил суду, что в лесу находился по поводу ремонта трактора по просьбе мужчины по имени Алексей, который утром 05 октября заехал за ним домой, затем в городе к ним в автомобиль сели еще двое мужчин – Сергей и Володя, приехали в лес. Ему показали трактор, который он стал ремонтировать, а Сергей и Володя, взяв бензопилы, ушли в лес, слышал звук работающих бензопил. Несмотря на отрицание подсудимым вины, она подтверждается представленными и исследованными судом следующими доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего - главного специалиста по правовым вопросам ЛОГБУ «Управление лесами ...» - ФИО5 о том, что общий объем незаконно срубленной древесины, обнаруженный Дата обезличена г. в квартале ... 28 ... (категория леса - эксплуатационные леса), составил Номер обезличен куб.метров. ФИО6 произведенных расчетов, а также с учетом Постановления правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. приложение Номер обезличен п.1 за незаконную рубку применяется 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины, исчисляемая по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, общий причиненный ущерб Тихвинскому лесничеству ЛОГБУ «ЛЕНОБЛЛЕС» составил Номер обезличен рублей. Гражданский иск о взыскании причиненного ущерба намерены заявить позднее. Свидетели ФИО9, ФИО8 и ФИО7 – сотрудники ОВД по ...у, каждый в отдельности дали суду показания о том, что Дата обезличена г. около 15 часов, при осуществлении патрулирования лесных массивов с целью выявления незаконной рубки леса, в районе д...., услышали звуки работающей бензопилы и шум падающих деревьев. Пройдя около 30 минут в направлении предполагаемой незаконной рубки, обнаружили делянку, работающий трактор Номер обезличен без государственных номеров, который вытаскивал (трелевал) спиленные деревья хвойных пород и складировал их в штабель. Рядом стояла автомашина УРАЛ с прицепом, водитель которой загружался древесиной из штабеля. Здесь же стояли двое мужчин с бензопилами в руках. При попытке задержать, двое мужчин, бросив бензопилы, убежали в лес, удалось догнать и задержать тракториста и водителя УРАЛА, ими оказались подсудимый Цветков и свидетель ФИО12. Документов на заготовку леса у задержанных не было. О случившемся было сообщено дежурному по ОВД ... и через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, а также лесничий, а задержанных доставили в Тихвинский ОВД. Свидетель ФИО10- лесничий Цвылевского участкового Тихвинского лесничества, дал суду показания о том, что Дата обезличена г. вместе со следственно-оперативной группой выезжал на место незаконного поруба леса - в квартале ..., где им были обнаружены большое количество свежеспиленных пней породы сосна и ель, общий объем спиленного леса составил Номер обезличен.метров. Часть спиленных сосен (в виде хлыстов) находились здесь же на земле; часть древесины породы сосна длиною по 6 метров находилась в штабеле; на автомобиле УРАЛ с прицепом находилась древесина породы сосна; верхушечная часть деревьев находилась здесь же; Номер обезличен куб.метров древесины породы сосна и ель были похищены. Им были произведены замеры древесины, оставшейся на месте преступления, затем составлен протокол о лесонарушении и произведен расчет причиненного лесному хозяйству ущерба. При подсчете срубленной древесины учитывались только свежеспиленные пни. Полагает, что незаконная рубка производилась в течение суток. Свидетель ФИО12 – водитель а/м УРАЛ дал суду показания о том, что данной машиной управляет по доверенности, работает на предпринимателя ФИО11 Дата обезличена г. по указанию ФИО11 выехал для вывозки древесины из лесной делянки, расположенной в районе в д.Каливец, где ранее ему незнакомый мужчина объяснил как в лесу найти место, где следовало загрузиться древесиной. Каких-либо документов на вывоз леса у него не было. До задержания сотрудниками милиции успел загрузить древесины примерно Номер обезличен куб.метров. Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ л.д.168-174) показаний свидетеля ФИО11 следует, что автомобиль УРАЛ с прицепом принадлежит его матери, сам он занимается деревопереработкой, является индивидуальным предпринимателем, водителем у него работает ФИО12. Дата обезличена г. на автозаправке ранее незнакомый мужчина по имени Алексей предложил ему сдать автомобиль в аренду для вывозки древесины с лесной делянки в районе д.Каливец, при этом заверил его в законности действий. Он согласился и Дата обезличена г. примерно в 15 часов направил ФИО12 в д.Каливец, для вывозки древесины из лесного массива. Лично он никаких документов водителю не выдавал, т.к. это должен сделать Алексей. А также письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен участок незаконного поруба в лесном массиве квартала 32 выдел 28 Цвылёвского участкового лесничества, где обнаружено: а/м Номер обезличен с прицепом и гидроманипулятором, загруженный древесиной, штабель древесины по 6 метров в количестве Номер обезличен штук, пни деревьев породы сосна в количестве Номер обезличен и породы ель в количестве Номер обезличен, Номер обезличен деревьев, вершинные части деревьев. С места происшествия были изъяты: Номер обезличен спила древесины, автомашина «Номер обезличен» с прицепом, Номер обезличен канистры, Номер обезличен бензопилы, трактор, Номер обезличен следа транспортного средства л.д. 7-13); - выводами из заключения эксперта Номер обезличенЭ/885-09 от Дата обезличена года, из которых следует, что след протектора шины автотранспортного средства, зафиксированный на фотоснимке Номер обезличен при осмотре места происшествия, мог быть образован шиной заднего ведущего моста трактора мод. «МТЗ» След протектора шины автотранспортного средства, зафиксированный на фотоснимке Номер обезличен, мог быть образован протектором шины модели Номер обезличен, для грузовых автомобилей «Номер обезличен» л.д. 17-18); - выводами из заключения эксперта Номер обезличенЭ/886-09 от Дата обезличена года, из которых усматривается, что один спил древесины, изъятый при осмотре места происшествия, и один спил древесины, изъятый с автомашины «Номер обезличен», пригодны для составления объекта целого по частям. Торцовый срез спила древесины, изъятого с места происшествия и торцовый срез спила древесины, изъятого с автомашины «Номер обезличен», ранее составляли единое целое л.д. 24-26); - выводами из заключения эксперта Номер обезличенЭ/887-09 от Дата обезличена года, согласно которым один след запила на боковой поверхности спила древесины, изъятого при осмотре места происшествия мог быть образован бензопилой с разводом зубьев до 7 мм л.д. 32); - выводами из заключения эксперта Номер обезличенЭ/917-09 от Дата обезличена года, из которых видно, что один след протектора беговой дорожки шины транспортного средства, зафиксированный при осмотре места происшествия, представленный на фото Номер обезличен заключения эксперта Номер обезличенЭ/885-09 от Дата обезличена года, мог быть образован шинами колёс трактора «МТЗ-82», представленными на фотоснимках Номер обезличен фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, либо какими-то другими шинами с аналогичным рисунком беговой дорожки протекторов шин. Один след протектора беговой дорожки шины транспортного средства, зафиксированный при осмотре места происшествия, представленный на фото Номер обезличен заключения эксперта Номер обезличенЭ/885-09 от Дата обезличена года, мог быть образован шинами колёс а/м «Номер обезличен» с прицепом, представленными на фотоснимках Номер обезличен фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, либо какими-то другими шинами с аналогичным рисунком беговой дорожки протекторов шин л.д. 38-39); - выводами из заключения эксперта Номер обезличенЭ/920-09 от Дата обезличена года, из которых видно, что один след запила на торцевом срезе спила древесины, изъятого при осмотре места происшествия, мог быть образован цепями двух бензопил мод. «Номер обезличен» под номерами Номер обезличен, изъятыми при осмотре места происшествия, либо какой-то другой бензопилой с такой же шириной цепи или пилой с разводом зубьев до 7 мм л.д. 45-46); - протоколом о лесонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что незаконный поруб леса и хищение срубленной древесины составляет 55,92 кубометров, из которых древесина в объеме 17,03 кубометров похищена; л.д.50);- расчётом размера взыскания ущерба, причинённого лесному фонду нарушением лесного законодательства РФ к протоколу о лесонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, а также перечетно-оценочными ведомостями к нему, из которых следует, что размер взысканий за ущерб составляет Номер обезличен рублей л.д. 51-55). Судом также допрошена свидетель защиты ФИО13, которая пояснила суду, что проживает совместно с подсудимым с Дата обезличена г., она имеет двух малолетних детей, один из которых является инвалидом детства. Цветков оказывает ей существенную материальную и моральную поддержку в содержании и воспитании ее детей. Проанализировав исследованные доказательства, суд расценивает их как допустимые, относимые и достоверные, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, согласующиеся между собою, и в целом достаточные для разрешения данного уголовного дела. Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст.260 ч.3 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений: деревьев породы сосна в количестве Номер обезличен штук объемом Номер обезличен куб.метров на сумму Номер обезличен коп. и деревьев породы ель в количестве Номер обезличен штук, объемом Номер обезличен.метров на сумму Номер обезличен. 50 коп., а всего в Номер обезличен.метра на сумму Номер обезличен рублей, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. В ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из имеющихся доказательств уменьшил объем обвинения, т.е. уменьшил объем незаконно спиленной древесины породы сосна до Номер обезличен.метров (т.е. исключил похищенные Номер обезличен.метров древесины, по данному факту имеется постановление следователя о выделении уголовного делал.д.201), исходя при этом из того количества древесины, которое фактически было обнаружено на месте незаконного поруба при задержании подсудимого, в связи с чем сумму причиненного ущерба снизил до Номер обезличен рублей 92 копеек. Оценивая показания подсудимого Цветкова О.Н., представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства по делу, а также, решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд приходит к следующему. Судом установлено, что разрешительных документов на заготовку леса в квартале ..., никому не выдавалось, задержанные на месте незаконного поруба Цветков и водитель Номер обезличен ФИО12 каких-либо документов, легализирующих их деятельность в лесу, не имели. Довод подсудимого о том, что он спиленные деревья не трелевал, полностью опровергается последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8 и ФИО7, которые шли по лесу примерно 30 минут в направлении незаконного поруба леса, при этом четко слышали звуки работающих бензопил и трактора, шум падающих деревьев, а выйдя к месту поруба - увидели трактор, тракторист которого трелевал спиленные деревья, штабель древесины, автомашину Номер обезличен с лесом, при попытке задержания – тракторист – подсудимый Цветков, пытался скрыться, двум мужчинам, в руках которых были бензопилы, удалось убежать. Показания этих свидетелей объективно подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств. При таких обстоятельствах, не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований. При этом каких-либо поводов для оговора этими свидетелями подсудимого Цветкова, суд не усматривает. При установленных судом фактических обстоятельствах дела, утверждение подсудимого о его непричастности к незаконному порубу леса, является явно несостоятельным и расценивается судом как выбранный способ защиты Цветкова, имеющий цель избежать ответственности за содеянное. ФИО6 примечания к ст.260 УК РФ (в редакции ФЗ РФ Номер обезличен Дата обезличена г.) особо крупным размером признается ущерб, превышающий 150 000 рублей. Ущерб, причиненный преступными действиями подсудимого и неустановленных лиц, составил 424 089 руб.92 коп., поэтому является особо крупным. Суд считает, что о наличии в действиях Цветкова и неустановленных лиц предварительного сговора и группы лиц, свидетельствуют совместность и согласованность их действий, распределение между ними ролей в целях достижения общей преступной цели. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Цветкова О.Н. в совершении им незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и квалифицирует содеянное по ч.3 ст.260 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее не судимого л.д. 214), согласно бытовой характеристике по месту проживания на подсудимого от соседей неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту л.д. 215), обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учете у врача-нарколога Цветков не состоит л.д.216). Обстоятельств, отягчающих наказание, Цветкову О.Н., суд не усматривает, а смягчающим признает оказание материальной поддержки по содержанию малолетних детей его гражданской жены. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, длительность содержания Цветкова под стражей, суд приходит к выводу о возможности применения ч.3 ст.260 УК РФ В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Цветкову О.Н. в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, а также считает возможным не применять дополнительного наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - Номер обезличен бензопилы марки «Номер обезличен» Номер обезличенНомер обезличен и ... и трактор «Номер обезличен» без государственных регистрационных знаков, с использованием которых была совершена незаконная рубки лесных насаждений и признанные орудием преступления, собственники которых не установлены, суд считает необходимым обратить в собственность государства; - три спила древесины следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Цветкова Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ данное наказание Цветкову О.Н. считать условным с установлением двухгодичного испытательного срока. Обязать осужденного Цветкова О.Н. об изменениях места жительства и работы уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, принять меры по трудоустройству в срок до Дата обезличена г. Меру пресечения Цветкову О.Н. в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Цветкова О.Н. под стражей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. Вещественные доказательства по делу: - две бензопилы марки «Номер обезличен» Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года,л.д. 199) и трактор «Номер обезличен» без государственных регистрационных знаков, находящийся на специализированной автостоянке «Тортуга» л.д. 200), передать в ... отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ... для реализации и обращения выручки в доход государства; - три спила древесины, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года,л.д. 199), уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Цветковым О.Н. в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья