Постановление по делу 1-44/2012 (1-316/2011)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Карузина Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимого Сушинского Игоря Николаевича, его защитника адвоката Власова В.А. (удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Ефимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУШИНСКОГО Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

<адрес>, гражданина

РФ, военнообязанного, холостого, <данные изъяты>, со

средне-специальным образованием,, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, а проживающего в <адрес>

<адрес>, не судимого, работающего неофициально в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания Сушинский И.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке около <адрес> г.Тихвина Ленинградской области, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав с плеча ФИО7, женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также документы на имя ФИО7 и ключи, не представляющие ценности, с похищенным скрылся, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 ВУК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела потерпевшая ФИО7 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнение всех участников процесса по заявленному ходатайству, подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела, сторон - не представивших возражений, а также проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Сушинский И.Н. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил и с ней примирился.

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства по делу свидетельствуют об обоснованности и законности заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, а потому, в совокупности с данными о личности подсудимого, имеющего двоих малолетних детей, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело №1-44/2012 по обвинению Сушинского Игоря Николаевича в совершении им преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, водительское удостоверение и две связки ключей, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7 – оставить у нее.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ