об оставлении приговора без изменения. г.... Дата обезличена года Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Едигарев В.А., с участием старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В., подсудимого Здвижкова Андрея Юрьевича, защитника адвоката Власова В.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Кошкиной М.Г., а также потерпевшей ФИО4, представителе потерпевшей ФИО3, рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Вихровой Ю.В. в интересах ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка №67 Ленинградской области Сидорова Ю.А. от Дата обезличена года, которым Здвижков Андрей Юрьевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., гражданин ..., русский, военнообязанный, с высшим образованием, женатый, работающий радиомехаником в производственном кооперативе «...», проживающий по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ – к штрафу в размере ... рублей, также мировым судьей частично, в сумме ... рублей, удовлетворены исковые требования потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, Установил: Адвокатом Вихровой Ю.В. в интересах потерпевшей ФИО4 подана жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 67 Ленинградской области Сидорова Ю.А. в части размера компенсации морального вреда. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 и ее представитель ФИО3 поддержали доводы апелляционной жалобы, указав, что суд при вынесении приговора не учел тот факт, что потерпевшая является несовершеннолетней, и что она, в силу своего возраста, является лицом с неустойчивой, не сформировавшейся психикой, воспринимавшей подсудимого Здвижкова А.Ю. как отца, длительное время проживавшая с ним в одной семье. Обвиняемый Здвижков А.Ю., его защитник адвокат Власов В.А. и прокурор Ефремов В.В. полагали приговор мирового судьи судебного участка № 67 Ленинградской области, в части размера компенсации морального вреда не подлежащим изменению. Суд выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что назначенный мировым судьей размер компенсации морального вреда соответствует характеру, степени общественной опасности и тяжести совершенного Здвижковым А.Ю. преступления, его материальному положению, а также степени физических и нравственных страданий протерпевшей ФИО4 Оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 67 Ленинградской области, суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 360, 367 УПК РФ, суд Постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № 67 Ленинградской области Сидорова Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу поданную в интересах потерпевшей ФИО4, ее представителя ФИО3 без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: