Дело № 10-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Исакова О.В., с участием прокурора из <адрес> городской прокуратуры помощника <адрес> городского прокурора Ефремова В.В.., подсудимого Поташова Сергея Анатольевича, защитника в лице адвоката Зубрякова С.М.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алексеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Поташова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ПОТАШОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, образование среднее, <данные изъяты>, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка <адрес> по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1, 215.2 ч.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, отбывает наказание;

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поташов признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 69 ч.2 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Поташову наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в колонии-поселении.

Дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе Поташов не оспаривает доказанность вины и квалификацию содеянного, однако не согласен с размером назначенного наказания вследствие чрезмерной его суровости, просит учесть при назначении наказания, что <данные изъяты>

В судебном заседании Поташов С.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, его защитник адвокат Зубряков С.М. находит жалобу обоснованной и просит суд ее удовлетворить.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. считает приговор в отношении Поташова законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы Поташова несостоятельными, просил суд приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит, что приговор в отношении Поташова не подлежит изменению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, полное признание Поташовым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего о наказании.

Судом установлено, что Поташов <данные изъяты>

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого наличие на иждивении <данные изъяты>

При определении размера наказания Поташову суд руководствовался требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при применении особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, суд руководствовался также и требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения, поскольку в отношении Поташова имеется приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что исправление Поташова возможно только в условиях изоляции от общества., поскольку при назначении более мягкого наказания цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ достигнуты не будут.

Оснований для применения к Поташову ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поташова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Поташова- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, Поташовым в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, Поташов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: