Дело № 6.2 - 20/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Тяжинский Дата обезличена года
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Марченко Н.Н.,
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Анисихина И.М. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., от Дата обезличена года о возвращении Анисихину И.М. возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., вынесено определение о возвращении Анисихину И.М. возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи. Определение мирового судьи мотивировано тем, что Дата обезличена года поступили возражения Анисихина И.М. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи. В соответствии со ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Дата обезличена года Анисихину был отправлен судебный приказ заказным письмом с уведомлением, данный конверт был возвращен в суд по истечении срока хранения. Анисихиным И.М. возражения поданы Дата обезличена г., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока. С заявлением о восстановлении пропущенного срока Анисихин не обращался. Поэтому, мировым судьей был сделан вывод о том, что Анисихиным И.М. был пропущен установленный 10-ти дневный срок на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа, поэтому было принято решение о их возвращении Анисихину И.М..
Анисихин И.М. обратился в суд с частной жалобой, в которой пояснил, что судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи, он считает незаконным, в нарушение ст. 128 ГПК РФ, указанный судебный приказ ему не вручался, как следует из определения мирового судьи от Дата обезличена года. В июле 2008 года он выехал на постоянное место жительства в ... и снялся с регистрационного учета в ..., дом в ... продал через агентство «...», за Дата обезличена года за услуги связи он уплатил, а с Дата обезличена года он уже в этом доме не проживал и услугами связи не пользовался, поэтому не согласен с образовавшейся задолженностью в сумме 2470 руб. 60 коп..
Заявитель Анисихин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть частную жалобу в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сибирьтелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен заранее и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Из имеющейся в материалах дела копии паспорта Анисихина И.М., усматривается, что он был снят с регистрационного учета в ..., ..., с Дата обезличена года, то есть за полгода до вынесения мировым судьей судебного приказа от Дата обезличена года. Таким образом, копия судебного приказа от Дата обезличена года, в нарушения ст. 128 ГПК РФ, по месту жительства Анисихина И.М. не высылалась.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает частную жалобу Анисихина И.М. обоснованной.
Поскольку решение вопроса об отмене судебного приказа прерогатива того суда, которым был вынесен данный судебный приказ, суд считает необходимым направить возражения Анисихина И.М. мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., для решения вопроса об отмене судебного приказа.
Руководствуясь ст. 333, ст. 335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Н.О.Б. от Дата обезличена г. о возвращении возражений Анисихину И.М. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи - отменить.
Материалы направить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... для решения вопроса об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о взыскании с Анисихина И.М. долга за оказанные услуги телефонной связи.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно со дня его оглашения.
Судья Марченко Н.Н.