Дело Номер обезличен…./2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... суд ... в составе
судьи Марченко Н.Н.
при секретаре Костюниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинском
Дата обезличена года
дело по иску Кузбасского потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к Т. и Т. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
Кузбасский потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к Т. и Т. о взыскании с них солидарно 205684 руб. 38 коп. основного долга, 34941 руб. 77 коп. - суммы компенсации за заем, 6314 руб. - задолженности по повышенной компенсации, 5669 руб. 40 коп. - расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Кроме того, истец просит взыскать с тех же ответчиков компенсацию за пользование займом в размере 4,17% ежемесячно, начисляемую в дальнейшем на оставшуюся сумму номинала, до полного погашения долга, согласно ст. 809 ГК РФ. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года ответчик Т. под поручительство Т. заключил договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года на 207 000 рублей под 50% годовых сроком на 24 месяца, обязавшись ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование займом. Но за указанный период ответчик не выполнил своих обязательств, в результате чего за ним образовалась указанная выше задолженность. Истец указывает на то, что на многократные требования возвратить долг ответчик не реагирует, в добровольном порядке свои обязательства не исполняет.
Истец просит удовлетворить заявленные требования на основании ст.ст. 363, 807, 810, 811 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Гура Л.А., действующая на основании постоянной доверенности от Дата обезличена г., заявленные требования поддерживает, просит суд взыскать с ответчиков солидарно 205684 руб. 38 коп. основного долга, 34941 руб. 77 коп. - суммы компенсации за заем, 6314 руб. - задолженности по повышенной компенсации, 5669 руб. 40 коп. - расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию за пользование займом, начисляемую ежемесячно из расчета 50% годовых на оставшуюся сумму основного долга, которая на Дата обезличена года равна 205684 руб. 38 коп., начиная с Дата обезличена года до полного погашения основного долга.
Ответчик Т. исковые требования признал частично и суду пояснил, что договор займа он заключал, деньги были им получены, расчет долга, произведенный истцом, он не оспаривает. Он полностью согласен с иском в части требования о взыскании задолженности, согласен с размером основного долга, размером начисленной компенсации за заем, размером повышенной компенсации, а также согласен возместить расходы по оплате госпошлины. Однако не признает требования истца о взыскании компенсации за пользование займом, начисляемой из расчета 50% годовых на оставшуюся сумму основного долга, до полного погашения основного долга.
Ответчица Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика Т.
Выслушав представителя истца Гура Л.А., ответчика Т., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при этом договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В деле имеется ксерокопия договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ответчиком Т., согласно условиям которого ответчик получил 207000 рублей сроком на 24 месяца под 50% годовых, обязался возвратить заем в рассрочку до полного погашения займа, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Указанным договором займа предусмотрена очередность гашения суммы основного долга, процентов и повышенной компенсации, сначала погашается сумма повышенной компенсации, затем проценты и в последнюю очередь сумма основного долга.
В деле имеется ксерокопия расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого усматривается, что ответчик Т. получил 207000 рублей по договору займа.
Из ксерокопии договора поручительства от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчицей Т., имеющегося в деле, следует, что указанный поручитель обязалась перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из договора займа, заемщиком Т. Из договора следует, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Из представленного расчета суммы долга следует, что ответчик Т. не исполнил своих обязательств по договору займа.
В деле имеется справка-расчет задолженности по договору займа, из которой следует, что ответчик Т. не исполнил своих обязательств по договору займа.
Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года обоснованными, доказанными в судебном заседании и подлежащими удовлетворению в данной части в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за пользование займом при исполнении решения суда, исчисляемой ежемесячно из расчета 50% годовых на оставшуюся сумму основного долга, которая на Дата обезличена года равна 205684 руб. 38 коп., начиная с Дата обезличена года до полного погашения основного долга, суд находит не противоречащими требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ.
Ответчик Т., заключая договор займа, взял на себя обязательство, согласно п.п. 2.3 договора займа, возвратить заем в рассрочку до Дата обезличена года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно и за период, оговоренный п.п. 1.1. данного договора, при этом истец взял на себя обязательство выдать Т. долгосрочный заем в сумме 207000 рублей на срок 24 месяца под 50% годовых, а Т. в свою очередь взял на себя обязательство возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.п. 1.3 договора поручительства, каждый поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования истца следует удовлетворить частично, ограничив срок начисления компенсации за пользование займом из расчета 50% годовых датой погашения основного долга, и если он не будет погашен ранее, то датой, когда по условиям договора заем должен быть возвращен, как то было предусмотрено условиями договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 5669 руб. 40 коп., удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Т., …года рождения, уроженца …, Т.., …. года рождения, уроженки ….., солидарно в пользу Кузбасского потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» 205684 руб. 38 коп. (двести пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 38 копеек) - основного долга, 34941 руб. 77 коп. (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок один рубль 77 копеек) - суммы компенсации на заем по состоянию на Дата обезличена года, 6314 руб. 54 коп. (шесть тысяч триста четырнадцать рублей 54 копейки) - повышенной компенсации и 5669 руб. 40 коп. (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 40 копеек) – судебных расходов, а всего взыскать 252610 руб. 09 коп. (двести пятьдесят две тысячи шестьсот десять рублей 09 копеек).
Взыскать с Т…, ….года рождения, уроженца ….., Т…, …. года рождения, уроженки …….., солидарно в пользу Кузбасского потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» компенсацию за пользование займом, начисляемую ежемесячно из расчета 50% годовых на оставшуюся сумму основного долга, которая на Дата обезличена года равна 205684 рублям 38 копейкам (двести пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 38 копеек), начиная с Дата обезличена года и до полного погашения основного долга, но не позднее, чем по Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Марченко
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года
Судья Н.Н. Марченко