Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский Дата обезличена г.
... суд ... в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Д, И, В о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
К обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Д, И, В солидарно долг по договору займа в размере 54999 рублей 98 копеек, компенсацию на займ в размере 12834 рубля 22 копейки, повышенную компенсацию на займ 2304 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2304 рубля 15 копеек. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года Д заключил с К договор займа Номер обезличен на сумму 110000 рублей сроком на 12 месяцев под 49 % годовых. По договору поручительства, являющемуся приложением к договору займа, поручители И и В приняли на себя обязательство отвечать за исполнение договора займа заемщиком Д, и несут перед займодавцем солидарную ответственность с заемщиком Д. Свои обязательства ответчики не исполнили, допустили просрочку платежа, требование вернуть займ в добровольном порядке результатов не дали.
В судебном заседании представитель истца - специалист службы безопасности К Г, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., настаивает на удовлетворении иска, уточнила исковые требования. В связи с тем, что Дата обезличена г. Д внес в погашение займа 3000 рублей, а Дата обезличена года - еще 15000 рублей, просит взыскать с ответчиков солидарно 52023 рубля 79 копеек, компенсацию на займ за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года из расчета 4,08 % от суммы основного долга ежемесячно в размере 698 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2304 рубля 15 копеек. Указывает, что ответчик Д при заключении договора займа был ознакомлен с его условиями, ему разъяснены порядок и условия погашения займа, в том числе и график гашения, согласно которому Д обязан был ежемесячно погашать основной долг и проценты на сумму остатка. Однако график погашения займа ответчик не соблюдал. На момент рассмотрения иска срок действия договора истек, сумма займа не возвращена заемщиком, поэтому К просит взыскать с Д сумму займа и процентов. Поскольку поручители И и В отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. Г просит взыскать задолженность и с них в солидарном порядке.
Ответчик Д исковые требования признал. Пояснил в судебном заседании, что Дата обезличена г. он добровольно заключил договор займа с К по которому получил наличными деньгами 110 тысяч рублей под 49 % годовых, сроком на 12 месяцев. Обязан был ежемесячно погашать данную сумму вместе с процентами согласно графика. Из-за финансовых трудностей не смог выполнить принятые на себя обязательства. Сумму задолженности и расчет процентов Д не оспаривает.
Ответчика И и В в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены заранее и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков И и В. Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., и расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что Д получил в КПК «Тяжинский кредитный союз» займ в сумме 110000 рублей на 12 месяцев под 49 % годовых.
Согласно справке-расчету от Дата обезличена г. и объяснениям сторон Д частично исполнил условия данного договора. Остаток основного долга составил 52023 рубля 79 копеек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Согласно условий договора займа деньги в сумме 110000 рублей предоставлены Д под 49 % годовых (п.1.1). По расчету истца размер компенсации за пользование займом погашен ответчиком Дата обезличена г., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. начисленные проценты на остаток долга (52023,79 рубля) составляют 698 рублей 50 копеек. Данный расчет суд считает верным, он не оспаривается ответчиком.
Основанием для возложения гражданской ответственности на ответчиков И и В является договор поручительства от Дата обезличена г., согласно которому поручители несет ответственность перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.
Доказательств, опровергающих доводы К в судебном заседании не установлено.
Исковые требования К суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части иска. При подаче искового заявления истец заплатил государственную пошлину в сумме 2304 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.. Поэтому расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Д, И, В солидарно в пользу К долг по договору займа в сумме 52023 рубля 79 копеек, компенсацию на займ за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в размере 698 рублей 50 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 2304 рубля 15 копеек, всего 55026 рублей 44 копейки (Пятьдесят пять тысяч двадцать шесть рублей 44 копейки).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Бойко В.Н.