Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский Дата обезличена года
... суд ... в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к FIO3 и FIO2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с FIO3 и FIO2 долг по кредитному договору в размере 63940 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3737 рублей 80 копеек. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен FIO4 получил в банке 100000 рублей сроком до Дата обезличена года под 19 % годовых. Обеспечением исполнения обязательства ответчиком является договор поручительства, заключенный с FIO2. Заемщик неоднократно нарушает сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, не заплатил очередные платежи за февраль-апрель 2010 года. Требование банка о погашении просроченной задолженности от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. не исполнены ответчиками. Поэтому на основании п.4.7 кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму основного долга 55800 рублей, просроченный основной долг 5100 рублей, проценты - 2727,36 рублей, пеню на проценты 61,77 рублей, пеню на кредит - 117,84 рубля, проценты на просроченный основной долг - 133,63 рубля.
В судебном заседании представитель истца FIO5, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, настаивает на удовлетворении иска. Пояснила изложенное выше.
Ответчики FIO4 и FIO2 исковые требования признали. Пояснили, что добровольно подписывали кредитный договор и договор поручительства, им известны условия этих договоров, которые они понимают и осознают. FIO4 в феврале 2008 г. получил наличными деньгами в ОАО «Россельхозбанк» 100000 рублей сроком на 5 лет по 19 % годовых. Из-за финансовых трудностей не смог своевременно внести очередные платежи в погашение долга и процентов, поэтому образовалась задолженность, размер которой ответчики не оспаривают. Также ответчики не оспаривают расчет процентов и пени по договору, представленный истцом.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком FIO4 Дата обезличена г. заключен письменный кредитный договор Номер обезличен, по которому истец обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок до Дата обезличена г. под 19 % годовых. Указанный договор предусматривает предмет договора, обязательство заемщика о целевом использовании кредита, порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, пени, порядок возврата кредита, ответственность сторон, соглашение о неустойке, адреса и реквизиты сторон. Данный договор подписан сторонами. Таким образом, все существенные условия договора соблюдены. Факт получения FIO4 кредита в сумме 100000 рублей подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г..
В материалах дела также имеется договор поручительства, заключенный Дата обезличена г. между ОАО «Россельхозбанк» и FIO2, согласно которого ответчик солидарно отвечает перед кредитором за исполнение FIO4 своих обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г..
Расчет по указанному выше кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. подтверждает, что последние платежи поступали от заемщика в январе 2010 года.
Согласно данного расчета и пояснений сторон более двух месяцев платежи в погашение выданного кредита в банк не поступали, график возврата основной суммы долга, предусмотренный ст. 4.2.1 Договора, не соблюдался, проценты также не уплачивались, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора от Дата обезличена г. кредитор вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возвращению кредита или уплате начисленных процентов.
Поскольку ответчики не исполняют условия заключенного между ними и ОАО «Россельхозбанк» кредитного договора и договора поручительства, то истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор и взыскать с заемщика всю оставшуюся сумму кредита, процентов и неустойку.
Проверив представленный ОАО «Россельхозбанк» расчет задолженности по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., суд находит его верным. Задолженность по основному долгу составляет 55800 рублей, просроченный основной долг - 5100 рублей, проценты - 2727,36 рубля, пеня на проценты - 61,77 рубля, пеня на кредит -117,84 рубля, проценты на просроченный основной долг - 133,63 рубля; всего 63940 рублей 60 копеек. Данный расчет суд считает верным, он не оспаривается ответчиками.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку ответчики FIO4 и FIO2 добровольно признали иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Исковые требований ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. По подаче искового заявления истец заплатил государственную пошлину в размере 3737 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с FIO3 и FIO2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 63940 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3737 рублей 80 копеек, всего 67678 рублей 40 копеек (Шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 40 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Бойко В.Н.