Дело № 2-248/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт. Тяжинский Дата обезличенаг.
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Бойко В.Н.,
при секретаре Заковряшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галямова Е.Ф. к ГП «Центр технический инвентаризации ...» о признании незаконными действий по определению инвентаризационной стоимости объекта,
у с т а н о в и л:
Галямов Е.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия ГП «Центр технической инвентаризации ...» по определению инвентаризационной стоимости объекта - отдельно стоящего здания (ремонтной мастерской и станции техобслуживания автомобилей), расположенного в пгт.... ..., ..., д. Номер обезличен «б» по состоянию на Дата обезличена г.; обязать ГП «Центр технической инвентаризации ...» провести перерасчет инвентаризационной стоимости указанного выше объекта по состоянию на Дата обезличена года.
Требования мотивированы тем, что в Дата обезличена Галямов Е.Ф. приобрел в собственность отдельно стоящее здание (ремонтной мастерской и станции техобслуживания автомобилей), расположенное в пгт.... ..., ..., д. Номер обезличен «б». Реализуя свои полномочия собственника, в марте 2009 г. Галямов Е.Ф. обратился в ГП «ЦТИ» филиал Номер обезличен БТИ ... за изготовлением нового технического паспорта. При составлении нового паспорта произведен расчет инвентаризационной стоимости объекта, который впоследствии представлен в межрайонную инспекцию ФНС России Номер обезличен по ... для исчисления налога на имущество за 2009 год.
В 2010 году ООО «Статус» по заявлению Галямова Е.Ф. произвел оценку рыночной стоимости объекта недвижимости, в ходе которой выяснилось, что рассчитанная ГП «ЦТИ» инвентаризационная оценка значительно превышает его рыночную стоимость. Заявитель полагает, что при определении инвентаризационной стоимости объекта недвижимости ГП «ЦТИ» были допущены ошибки, что привело к нарушению его прав и законных интересов.
В судебное заседание стороны не явились.
От заявителя Галямова Е.Ф. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, так как возникший между сторонами спор урегулирован в добровольном порядке.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен в надлежащей форме, у суда имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, что подтверждается заявлением Галямова Е.Ф. от Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Галямова Е.Ф. от заявленных требований к ГП «Центр технический инвентаризации ...» о признании незаконными действий по определению инвентаризационной стоимости объекта иска.
Прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по заявлению Галямова Е.Ф. к ГП «Центр технический инвентаризации ...» о признании незаконными действий по определению инвентаризационной стоимости объекта.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Бойко